AMD Radeon RX 560 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560 и NVIDIA GeForce GTX 770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 560

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
  • Частота ядра примерно на 4% больше: 1090-1175 MHz vs 1046 MHz
  • Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1200-1275 MHz vs 1085 MHz
  • Скорость текстурирования в 609 раз(а) больше: 81.60 GTexel/s vs 134 billion / sec
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 2.9 раз меньше энергопотребление: 60-80 Watt vs 230 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 57671 vs 17915
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 56.81 vs 49.824
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 46% больше: 64.428 vs 44.06
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.5 раз(а) больше: 257.062 vs 103.884
Характеристики
Дата выпуска 18 April 2017 vs 30 May 2013
Частота ядра 1090-1175 MHz vs 1046 MHz
Частота ядра в режиме Boost 1200-1275 MHz vs 1085 MHz
Скорость текстурирования 81.60 GTexel/s vs 134 billion / sec
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 60-80 Watt vs 230 Watt
Максимальный размер памяти 4 GB vs 2 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 57671 vs 17915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81 vs 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 vs 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 vs 103.884
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 vs 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 vs 3340

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770

  • Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1536 vs 1024
  • Производительность с плавающей точкой в 1281.9 раз(а) больше: 3,333 gflops vs 2.6 TFLOPs
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 62% больше: 5917 vs 3645
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 559 vs 489
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 41% больше: 1089.67 vs 775.281
  • Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 6% больше: 4.899 vs 4.602
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 7412 vs 6571
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 7412 vs 6571
  • Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 20% больше: 2136 vs 1774
Характеристики
Количество шейдерных процессоров 1536 vs 1024
Производительность с плавающей точкой 3,333 gflops vs 2.6 TFLOPs
Частота памяти 7012 MHz vs 7000 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 5917 vs 3645
PassMark - G2D Mark 559 vs 489
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1089.67 vs 775.281
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.899 vs 4.602
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 7412 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 3688
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 7412 vs 6571
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 3688
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2136 vs 1774

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 560
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3645
5917
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
489
559
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
57671
17915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
56.81
49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
775.281
1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4.602
4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
64.428
44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
257.062
103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
6571
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3688
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3352
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
6571
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3688
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3352
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1774
2136
Название AMD Radeon RX 560 NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark 3645 5917
PassMark - G2D Mark 489 559
Geekbench - OpenCL 57671 17915
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 56.81 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 775.281 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.602 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 64.428 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 257.062 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6571 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3688 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3352 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6571 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3688 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3352 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1774 2136

Сравнение характеристик

AMD Radeon RX 560 NVIDIA GeForce GTX 770

Общая информация

Архитектура GCN 4.0 Kepler
Кодовое имя Polaris 21 GK104
Дизайн Radeon RX 500 Series
Поколение GCN 4th Gen
Дата выпуска 18 April 2017 30 May 2013
Цена на дату первого выпуска $99 $399
Место в рейтинге 529 532
Цена сейчас $104.99 $449.99
Тип Desktop, Laptop Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100) 54.35 15.45

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1200-1275 MHz 1085 MHz
Количество конвейеров Compute 14/16
Частота ядра 1090-1175 MHz 1046 MHz
Производительность с плавающей точкой 2.6 TFLOPs 3,333 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 1024 1536
Pixel fill rate 20.40 GP/s
Render output units 16
Stream Processors 896/1024
Скорость текстурирования 81.60 GTexel/s 134 billion / sec
Texture Units 64
Энергопотребление (TDP) 60-80 Watt 230 Watt
Количество транзисторов 3,000 million 3,540 million
Количество конвейеров CUDA 1536
Максимальная температура 98 °C

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Аудиовход для HDMI Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA 2048x1536
Поддержка нескольких мониторов

Совместимость, размеры, требования

CrossFire без мостика
Интерфейс PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x16
Длина 170 mm 10.5" (26.7 cm)
Рекомендованный блок питания 450 Watt
Дополнительные разъемы питания None One 8-pin and one 6-pin
Шина PCI Express 3.0
Высота 4.376" (11.1 cm)
Минимальная мощность блока питания 600 Watt

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.3
Vulkan

Память

Максимальный размер памяти 4 GB 2 GB
Пропускная способность памяти 112 GB/s 224.3 GB / s
Ширина шины памяти 128 bit 256 Bit
Частота памяти 7000 MHz 7012 MHz
Тип памяти GDDR5 GDDR5

Поддержка технологий

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение AMD Radeon RX 560 с другими видеокартами

AMD Radeon RX 560 AMD
Radeon RX 560
vs AMD FirePro M6000 AMD
FirePro M6000
AMD Radeon RX 560 AMD
Radeon RX 560
vs NVIDIA GeForce GTX 770 NVIDIA
GeForce GTX 770
AMD Radeon RX 560 AMD
Radeon RX 560
vs NVIDIA Tesla K40c NVIDIA
Tesla K40c
AMD Radeon RX 560 AMD
Radeon RX 560
vs NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA
Quadro P1000
AMD Radeon RX 560 AMD
Radeon RX 560
vs Intel Iris Xe Graphics MAX Intel
Iris Xe Graphics MAX
AMD Radeon RX 560 AMD
Radeon RX 560
vs AMD Radeon Pro W6800X Duo AMD
Radeon Pro W6800X Duo