AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600 XT и NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования в 591.5 раз(а) больше: 224.6 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 21 Jan 2020 vs 4 November 2017 |
| Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s |
| Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3355 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3355 |
Причины выбрать NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
- Частота ядра примерно на 24% больше: 1405 MHz vs 1130 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1582 MHz vs 1560 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 3840 vs 2304
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 12 GB vs 6 GB
- Частота памяти в 7.6 раз(а) больше: 11408 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 65520 vs 64726
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 42% больше: 296.223 vs 207.909
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 21% больше: 4303.239 vs 3560.776
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 16% больше: 23.759 vs 20.486
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 10% больше: 163.551 vs 148.938
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 1382.954 vs 1111.648
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 16138 vs 13621
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 16138 vs 13621
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 41% больше: 2345 vs 1669
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1405 MHz vs 1130 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1582 MHz vs 1560 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 2304 |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 6 GB |
| Частота памяти | 11408 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 65520 vs 64726 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 296.223 vs 207.909 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4303.239 vs 3560.776 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 23.759 vs 20.486 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 163.551 vs 148.938 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1382.954 vs 1111.648 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16138 vs 13621 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16138 vs 13621 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2345 vs 1669 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13490 | |
| PassMark - G2D Mark | 871 | |
| Geekbench - OpenCL | 64726 | 65520 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | 296.223 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | 4303.239 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | 23.759 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | 163.551 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | 1382.954 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | 16138 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3355 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | 16138 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3355 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1669 | 2345 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA TITAN Xp Collector's Edition Galactic Empire | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 1.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 10 XLE | GP102 |
| Дата выпуска | 21 Jan 2020 | 4 November 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | $1,199 |
| Место в рейтинге | 210 | 212 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1560 MHz | 1582 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1130 MHz | 1405 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3840 |
| Скорость заполнения пикселей | 99.84 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s | 379.7 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 11,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 12,150 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 10.5 inches (267 mm) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 547.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 11408 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5X |
