AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon RX 5600 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6550M и AMD Radeon RX 5600 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6550M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 77% больше: 2000 MHz vs 1130 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 82% больше: 2840 MHz vs 1560 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 7 nm
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 80 Watt vs 150 Watt
- Частота памяти на 50% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 vs 21 Jan 2020 |
| Частота ядра | 2000 MHz vs 1130 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2840 MHz vs 1560 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm vs 7 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective) |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600 XT
- Скорость текстурирования на 24% больше: 224.6 GTexel/s vs 181.8 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 2304 vs 1024
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 6 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 83% больше: 875 vs 477
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 41% больше: 13621 vs 9629
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 44% больше: 64790 vs 45053
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 224.6 GTexel/s vs 181.8 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1024 |
| Максимальный размер памяти | 6 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 875 vs 477 |
| PassMark - G3D Mark | 13621 vs 9629 |
| Geekbench - OpenCL | 64790 vs 45053 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon RX 5600 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 477 | 875 |
| PassMark - G3D Mark | 9629 | 13621 |
| Geekbench - OpenCL | 45053 | 64790 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7702 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6550M | AMD Radeon RX 5600 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
| Кодовое имя | Navi 24 | Navi 10 XLE |
| Дата выпуска | 4 Jan 2023 | 21 Jan 2020 |
| Место в рейтинге | 207 | 205 |
| Цена на дату первого выпуска | $279 | |
| Тип | Desktop, Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2840 MHz | 1560 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 16 | 36 |
| Частота ядра | 2000 MHz | 1130 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 7 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 1024 | 2304 |
| Pixel fill rate | 90.88 GPixel/s | 99.84 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 181.8 GTexel/s | 224.6 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 5400 million | 10300 million |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | IGP | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Длина | 10.5 inches (267 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.7 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 6 GB |
| Пропускная способность памяти | 144.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 192 bit |
| Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1500 MHz (12000 MHz effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6550M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon RX 6550M vs
NVIDIAQuadro RTX 4000
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon RX 5600 XT
AMDRadeon RX 6550M vs
AMDRadeon 780M
