AMD Radeon RX 5600 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600 и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5600

AMD Radeon Pro WX 8200

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5600

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 5 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1560 MHz vs 1530 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 14 nm
Примерно на 53% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 230 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 14115 vs 13044
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 14115 vs 13044
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 12% больше: 7991 vs 7164
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 12% больше: 7991 vs 7164

Характеристики
Дата выпуска	21 Jan 2020 vs 13 August 2018
Частота ядра в режиме Boost	1560 MHz vs 1530 MHz
Технологический процесс	7 nm vs 14 nm
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 230 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14115 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14115 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991 vs 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991 vs 7164

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

Частота ядра примерно на 6% больше: 1200 MHz vs 1130 MHz
Частота памяти на 33% больше: 2000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 69525 vs 59728
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 13% больше: 800 vs 707
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 13408 vs 12137
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 57% больше: 30936 vs 19735
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 57% больше: 30936 vs 19735

Характеристики
Частота ядра	1200 MHz vs 1130 MHz
Частота памяти	2000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	69525 vs 59728
PassMark - G2D Mark	800 vs 707
PassMark - G3D Mark	13408 vs 12137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 19735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 19735

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

59728

69525

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

707

800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12137

13408

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14115

13044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14115

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7991

7164

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7991

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

19735

30936

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

19735

30936

Название	AMD Radeon RX 5600	AMD Radeon Pro WX 8200
Geekbench - OpenCL	59728	69525
PassMark - G2D Mark	707	800
PassMark - G3D Mark	12137	13408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14115	13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14115	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991	7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735	30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735	30936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1195.863

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5600	AMD Radeon Pro WX 8200
Общая информация
Архитектура	RDNA 1.0	GCN 5.0
Кодовое имя	Navi 10	Vega 10
Дата выпуска	21 Jan 2020	13 August 2018
Место в рейтинге	130	127
Тип	Desktop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$999
Цена сейчас		$999
Соотношение цена/производительность (0-100)		13.37
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1560 MHz	1530 MHz
Количество конвейеров Compute	32
Частота ядра	1130 MHz	1200 MHz
Технологический процесс	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.390 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2048
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Скорость текстурирования	199.7 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	230 Watt
Количество транзисторов	10300 million	12,500 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Рекомендованный блок питания	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Ширина	Dual-slot
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	6 GB
Пропускная способность памяти	288.0 GB/s
Ширина шины памяти	192 bit
Частота памяти	1500 MHz (12000 MHz effective)	2000 MHz
Тип памяти	GDDR6