AMD Radeon RX 5600 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
  • Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1530 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
  • Cerca de 53% menos consumo de energia: 150 Watt vs 230 Watt
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14115 vs 13044
  • Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14115 vs 13044
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 7164
  • Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 7164
Especificações
Data de lançamento 21 Jan 2020 vs 13 August 2018
Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz vs 1530 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14115 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14115 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 vs 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 vs 7164

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

  • Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1130 MHz
  • Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Cerca de 16% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 69525 vs 59728
  • Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 799 vs 707
  • Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13410 vs 12137
  • Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 19735
  • Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 19735
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1200 MHz vs 1130 MHz
Velocidade do clock da memória 2000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 69525 vs 59728
PassMark - G2D Mark 799 vs 707
PassMark - G3D Mark 13410 vs 12137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 19735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 19735

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
59728
69525
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
707
799
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12137
13410
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14115
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14115
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7991
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7991
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
19735
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
19735
30936
Nome AMD Radeon RX 5600 AMD Radeon Pro WX 8200
Geekbench - OpenCL 59728 69525
PassMark - G2D Mark 707 799
PassMark - G3D Mark 12137 13410
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14115 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14115 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19735 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19735 30936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparar especificações

AMD Radeon RX 5600 AMD Radeon Pro WX 8200

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 GCN 5.0
Nome de código Navi 10 Vega 10
Data de lançamento 21 Jan 2020 13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 130 127
Tipo Desktop Workstation
Preço de Lançamento (MSRP) $999
Preço agora $999
Custo-benefício (0-100) 13.37

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz 1530 MHz
Unidades do Compute 32
Velocidade do clock do núcleo 1130 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.390 TFLOPS
Pipelines 2048
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 199.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 230 Watt
Contagem de transistores 10300 million 12,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x mini-DisplayPort

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura Dual-slot
Comprimento 267 mm

Suporte API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB
Largura de banda de memória 288.0 GB/s
Largura do barramento de memória 192 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective) 2000 MHz
Tipo de memória GDDR6