AMD Radeon RX 5600 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5600

AMD Radeon Pro WX 8200

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 5 mês(es) depois
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1530 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 14 nm
Cerca de 53% menos consumo de energia: 150 Watt vs 230 Watt
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14115 vs 13044
Cerca de 8% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14115 vs 13044
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 7164
Cerca de 12% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 7164

Especificações
Data de lançamento	21 Jan 2020 vs 13 August 2018
Aumentar a velocidade do clock	1560 MHz vs 1530 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 14 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14115 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14115 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991 vs 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991 vs 7164

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

Cerca de 6% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1130 MHz
Cerca de 33% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Cerca de 15% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 69365 vs 60147
Cerca de 13% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 801 vs 707
Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13527 vs 12137
Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 19735
Cerca de 57% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 19735

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1200 MHz vs 1130 MHz
Velocidade do clock da memória	2000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	69365 vs 60147
PassMark - G2D Mark	801 vs 707
PassMark - G3D Mark	13527 vs 12137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 19735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 19735

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

60147

69365

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

707

801

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12137

13527

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14115

13044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14115

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7991

7164

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7991

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

19735

30936

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

19735

30936

Nome	AMD Radeon RX 5600	AMD Radeon Pro WX 8200
Geekbench - OpenCL	60147	69365
PassMark - G2D Mark	707	801
PassMark - G3D Mark	12137	13527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14115	13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14115	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991	7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735	30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735	30936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1195.863

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5600	AMD Radeon Pro WX 8200
Essenciais
Arquitetura	RDNA 1.0	GCN 5.0
Nome de código	Navi 10	Vega 10
Data de lançamento	21 Jan 2020	13 August 2018
Posicionar na avaliação de desempenho	130	127
Tipo	Desktop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$999
Preço agora		$999
Custo-benefício (0-100)		13.37
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1560 MHz	1530 MHz
Unidades do Compute	32
Velocidade do clock do núcleo	1130 MHz	1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.390 TFLOPS
Pipelines	2048
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	199.7 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	150 Watt	230 Watt
Contagem de transistores	10300 million	12,500 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura	Dual-slot
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	6 GB
Largura de banda de memória	288.0 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit
Velocidade do clock da memória	1500 MHz (12000 MHz effective)	2000 MHz
Tipo de memória	GDDR6