AMD Radeon RX 5600 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
  • Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1560 MHz vs 1530 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
  • Consumo de energía típico 53% más bajo: 150 Watt vs 230 Watt
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14115 vs 13044
  • Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14115 vs 13044
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 7164
  • Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 7164
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 vs 13 August 2018
Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz vs 1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt vs 230 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14115 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14115 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 vs 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 vs 7164

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

  • Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1200 MHz vs 1130 MHz
  • Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Alrededor de 15% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 69365 vs 60147
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 801 vs 707
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13527 vs 12137
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 19735
  • Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 19735
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1200 MHz vs 1130 MHz
Velocidad de reloj de memoria 2000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL 69365 vs 60147
PassMark - G2D Mark 801 vs 707
PassMark - G3D Mark 13527 vs 12137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 30936 vs 19735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 30936 vs 19735

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
60147
69365
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
707
801
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12137
13527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
14115
13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
14115
13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
7991
7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
7991
7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
19735
30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
19735
30936
Nombre AMD Radeon RX 5600 AMD Radeon Pro WX 8200
Geekbench - OpenCL 60147 69365
PassMark - G2D Mark 707 801
PassMark - G3D Mark 12137 13527
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 14115 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 14115 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 7991 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 7991 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 19735 30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 19735 30936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1195.863

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5600 AMD Radeon Pro WX 8200

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 GCN 5.0
Nombre clave Navi 10 Vega 10
Fecha de lanzamiento 21 Jan 2020 13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño 130 127
Tipo Desktop Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP) $999
Precio ahora $999
Valor/costo (0-100) 13.37

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1560 MHz 1530 MHz
Unidades de Compute 32
Velocidad de reloj del núcleo 1130 MHz 1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.390 TFLOPS
Pipelines 2048
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 199.7 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 150 Watt 230 Watt
Número de transistores 10300 million 12,500 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort 4x mini-DisplayPort

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 350 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura Dual-slot
Longitud 267 mm

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 6 GB
Ancho de banda de la memoria 288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 192 bit
Velocidad de reloj de memoria 1500 MHz (12000 MHz effective) 2000 MHz
Tipo de memoria GDDR6