AMD Radeon RX 5600 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5600 y AMD Radeon Pro WX 8200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 5600

AMD Radeon Pro WX 8200

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5600

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 5 mes(es) después
Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1560 MHz vs 1530 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 14 nm
Consumo de energía típico 53% más bajo: 150 Watt vs 230 Watt
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14115 vs 13044
Alrededor de 8% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14115 vs 13044
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7991 vs 7164
Alrededor de 12% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7991 vs 7164

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	21 Jan 2020 vs 13 August 2018
Impulso de la velocidad de reloj	1560 MHz vs 1530 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 14 nm
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 230 Watt
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14115 vs 13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14115 vs 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991 vs 7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991 vs 7164

Razones para considerar el AMD Radeon Pro WX 8200

Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 1200 MHz vs 1130 MHz
Velocidad de reloj de memoria 33% más alta: 2000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Alrededor de 16% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 69525 vs 59728
Alrededor de 13% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 800 vs 707
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13408 vs 12137
Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 19735
Alrededor de 57% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 19735

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1200 MHz vs 1130 MHz
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Referencias
Geekbench - OpenCL	69525 vs 59728
PassMark - G2D Mark	800 vs 707
PassMark - G3D Mark	13408 vs 12137
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 19735
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 19735

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5600
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

59728

69525

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

707

800

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12137

13408

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14115

13044

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14115

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

7991

7164

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

7991

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

19735

30936

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

19735

30936

Nombre	AMD Radeon RX 5600	AMD Radeon Pro WX 8200
Geekbench - OpenCL	59728	69525
PassMark - G2D Mark	707	800
PassMark - G3D Mark	12137	13408
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14115	13044
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14115	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7991	7164
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7991	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	19735	30936
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	19735	30936
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1195.863

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5600	AMD Radeon Pro WX 8200
Esenciales
Arquitectura	RDNA 1.0	GCN 5.0
Nombre clave	Navi 10	Vega 10
Fecha de lanzamiento	21 Jan 2020	13 August 2018
Lugar en calificación por desempeño	130	127
Tipo	Desktop	Workstation
Precio de lanzamiento (MSRP)		$999
Precio ahora		$999
Valor/costo (0-100)		13.37
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1560 MHz	1530 MHz
Unidades de Compute	32
Velocidad de reloj del núcleo	1130 MHz	1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	399.4 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	12.78 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.390 TFLOPS
Pipelines	2048
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	199.7 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	230 Watt
Número de transistores	10300 million	12,500 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	350 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Anchura	Dual-slot
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12.1	12.0 (12_1)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB
Ancho de banda de la memoria	288.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit
Velocidad de reloj de memoria	1500 MHz (12000 MHz effective)	2000 MHz
Tipo de memoria	GDDR6