AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5600M и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 6 month(s)
- Скорость текстурирования в 902 раз(а) больше: 182.2 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 2304 vs 1920
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 1500 раз(а) больше: 12000 MHz vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 27% больше: 57191 vs 44918
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8904 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 7694 vs 3340
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 Jan 2020 vs 10 June 2016 |
| Скорость текстурирования | 182.2 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1920 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
| Частота памяти | 12000 MHz vs 8 GB/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 57191 vs 44918 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 1683 MHz vs 1265 MHz
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 8 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 56% больше: 13508 vs 8669
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 73% больше: 851 vs 492
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 13765 vs 11117
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 13765 vs 11117
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 3% больше: 6066 vs 5888
| Характеристики | |
| Частота ядра в режиме Boost | 1683 MHz vs 1265 MHz |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13508 vs 8669 |
| PassMark - G2D Mark | 851 vs 492 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 11117 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 11117 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6066 vs 5888 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8669 | 13508 |
| PassMark - G2D Mark | 492 | 851 |
| Geekbench - OpenCL | 57191 | 44918 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 13765 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3691 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5888 | 6066 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 10 | GP104 |
| Дата выпуска | 7 Jan 2020 | 10 June 2016 |
| Место в рейтинге | 210 | 278 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $379 | |
| Цена сейчас | $359.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 45.72 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1265 MHz | 1683 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1920 |
| Скорость текстурирования | 182.2 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
| Количество транзисторов | 10300 million | 7,200 million |
| Частота ядра | 1506 MHz | |
| Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
| Производительность с плавающей точкой | 6,463 gflops | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | medium sized | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Длина | 10.5" (26.7 cm) | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Ширина | 2-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 6 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 288.0 GB/s | 256 GB / s |
| Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 12000 MHz | 8 GB/s |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| ShadowWorks | ||
| SLI | ||
| Виртуальная реальность | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5600M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon HD 6550A
AMDRadeon RX 5600M vs
NVIDIATITAN Xp
AMDRadeon RX 5600M vs
NVIDIATesla V100 PCIe 16 GB
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling
AMDRadeon RX 5600M vs
AMDRadeon RX Vega 56
AMDRadeon RX 5600M vs
NVIDIAGeForce GTX 1660 SUPER
