AMD Radeon RX 5600M vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 5600M und NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5600M
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 902x mehr Texturfüllrate: 182.2 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s
- Etwa 20% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 1920
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 16 nm
- 1500x mehr Speichertaktfrequenz: 12000 MHz vs 8 GB/s
- Etwa 27% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 57191 vs 44918
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8904 vs 3691
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7694 vs 3340
- 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8904 vs 3691
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 7694 vs 3340
Spezifikationen | |
Startdatum | 7 Jan 2020 vs 10 June 2016 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s vs 202.0 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2304 vs 1920 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 16 nm |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz vs 8 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 57191 vs 44918 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
- Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1683 MHz vs 1265 MHz
- Um etwa 33% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 6 GB
- Etwa 56% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 13507 vs 8669
- Etwa 73% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 851 vs 492
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13765 vs 11117
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13765 vs 11117
- Etwa 3% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6066 vs 5878
Spezifikationen | |
Boost-Taktfrequenz | 1683 MHz vs 1265 MHz |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 6 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13507 vs 8669 |
PassMark - G2D Mark | 851 vs 492 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13765 vs 11117 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13765 vs 11117 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6066 vs 5878 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 5600M
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 8669 | 13507 |
PassMark - G2D Mark | 492 | 851 |
Geekbench - OpenCL | 57191 | 44918 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11117 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8904 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7694 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11117 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8904 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 7694 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5878 | 6066 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 5600M | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA | Pascal |
Codename | Navi 10 | GP104 |
Startdatum | 7 Jan 2020 | 10 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 210 | 278 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $379 | |
Jetzt kaufen | $359.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 45.72 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1265 MHz | 1683 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 16 nm |
Leitungssysteme | 2304 | 1920 |
Texturfüllrate | 182.2 GTexel/s | 202.0 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 10300 million | 7,200 million |
Kerntaktfrequenz | 1506 MHz | |
CUDA-Kerne | 1920 | |
Gleitkomma-Leistung | 6,463 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 94 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | medium sized | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 8-pin |
Busunterstützung | PCIe 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
Breite | 2-slot | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 6 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 288.0 GB/s | 256 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 12000 MHz | 8 GB/s |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität |