AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA GeForce GTX 870M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560D и NVIDIA GeForce GTX 870M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560D
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1090 MHz vs 941 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 1175 MHz vs 967 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 100 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 4 GB vs 3 GB
| Дата выпуска | 4 July 2017 vs 12 March 2014 |
| Частота ядра | 1090 MHz vs 941 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1175 MHz vs 967 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 100 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 3 GB |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 870M
- Скорость текстурирования на 65% больше: 108.3 GTexel / s vs 65.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 50% больше: 1344 vs 896
- Производительность с плавающей точкой на 23% больше: 2,599 gflops vs 2,106 gflops
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 108.3 GTexel / s vs 65.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1344 vs 896 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,599 gflops vs 2,106 gflops |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 560D | NVIDIA GeForce GTX 870M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3353 |
| PassMark - G3D Mark | 3450 | |
| PassMark - G2D Mark | 276 | |
| Geekbench - OpenCL | 12598 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 560D | NVIDIA GeForce GTX 870M | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Polaris 21 | GK104 |
| Дата выпуска | 4 July 2017 | 12 March 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $99 | |
| Место в рейтинге | 740 | 743 |
| Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1175 MHz | 967 MHz |
| Частота ядра | 1090 MHz | 941 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,106 gflops | 2,599 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 896 | 1344 |
| Скорость текстурирования | 65.8 GTexel / s | 108.3 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Количество транзисторов | 3,000 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1344 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| 7.1-канальный HD-звук через HDMI | ||
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Защита контента HDCP | ||
| HDMI | ||
| Поддержка LVDS-сигнала | Up to 1920x1200 | |
| Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | ||
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 170 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | 120.0 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 6000 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
| Стандартный тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 560D с другими видеокартами
AMDRadeon RX 560D vs
ATIFireGL V3200
AMDRadeon RX 560D vs
ATIRadeon X1300
AMDRadeon RX 560D vs
NVIDIAGeForce GTX 870M
AMDRadeon RX 560D vs
NVIDIAGeForce 830A
AMDRadeon RX 560D vs
IntelHD Graphics 5600
AMDRadeon RX 560D vs
IntelUHD Graphics 710
