AMD Radeon RX 560D versus NVIDIA GeForce GTX 870M
Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 560D and NVIDIA GeForce GTX 870M pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Différences
Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 560D
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 3 mois plus tard
- Environ 16% plus haut vitesse du noyau: 1090 MHz versus 941 MHz
- Environ 22% plus de la vitesse augmenté: 1175 MHz versus 967 MHz
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 28 nm
- Environ 54% consummation d’énergie moyen plus bas: 65 Watt versus 100 Watt
- Environ 33% plus de taille maximale de mémoire: 4 GB versus 3 GB
| Date de sortie | 4 July 2017 versus 12 March 2014 |
| Vitesse du noyau | 1090 MHz versus 941 MHz |
| Vitesse augmenté | 1175 MHz versus 967 MHz |
| Processus de fabrication | 14 nm versus 28 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt versus 100 Watt |
| Taille de mémore maximale | 4 GB versus 3 GB |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 870M
- Environ 65% taux plus haut de remplissage de la texture: 108.3 GTexel / s versus 65.8 GTexel / s
- Environ 50% de pipelines plus haut: 1344 versus 896
- Environ 23% de meilleur performance á point flottant: 2,599 gflops versus 2,106 gflops
| Caractéristiques | |
| Taux de remplissage de la texture | 108.3 GTexel / s versus 65.8 GTexel / s |
| Pipelines | 1344 versus 896 |
| Performance á point flottant | 2,599 gflops versus 2,106 gflops |
| Référence | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 versus 3705 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 versus 3705 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 versus 3350 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 versus 3350 |
Comparer les références
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nom | AMD Radeon RX 560D | NVIDIA GeForce GTX 870M |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 3353 |
| PassMark - G3D Mark | 3450 | |
| PassMark - G2D Mark | 276 | |
| Geekbench - OpenCL | 12598 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.836 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 960.114 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.038 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 59.57 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 81.753 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6350 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6350 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1336 |
Comparer les caractéristiques
| AMD Radeon RX 560D | NVIDIA GeForce GTX 870M | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | GCN 4.0 | Kepler |
| Nom de code | Polaris 21 | GK104 |
| Date de sortie | 4 July 2017 | 12 March 2014 |
| Prix de sortie (MSRP) | $99 | |
| Position dans l’évaluation de la performance | 740 | 743 |
| Genre | Desktop | Laptop |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1175 MHz | 967 MHz |
| Vitesse du noyau | 1090 MHz | 941 MHz |
| Performance á point flottant | 2,106 gflops | 2,599 gflops |
| Processus de fabrication | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 1344 |
| Taux de remplissage de la texture | 65.8 GTexel / s | 108.3 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 65 Watt | 100 Watt |
| Compte de transistor | 3,000 million | 3,540 million |
| Noyaux CUDA | 1344 | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Audio HD reseau 7.1 sur HDMI | ||
| Soutien de DisplayPort Multimode (DP++) | Up to 3840x2160 | |
| Soutien du signal sDP 1.2 | Up to 3840x2160 | |
| Protection du contenu HDCP | ||
| HDMI | ||
| Support du signale LVDS | Up to 1920x1200 | |
| Bitstreaming d’audio TrueHD et DTS-HD | ||
| Soutien de l’écran analog VGA | Up to 2048x1536 | |
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Longeur | 170 mm | |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | None |
| Soutien de bus | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
| Taille du laptop | large | |
Soutien API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| OpenCL | 1.1 | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 4 GB | 3 GB |
| Bande passante de la mémoire | 96 GB / s | 120.0 GB / s |
| Largeur du bus mémoire | 128 Bit | 192 Bit |
| Vitesse de mémoire | 6000 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Mémoire partagé | 0 | |
| Configuration standard de la mémoire | GDDR5 | |
Technologies |
||
| 3D Blu-Ray | ||
| BatteryBoost | ||
| CUDA | ||
| Direct Compute | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
| Optimus | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer AMD Radeon RX 560D avec des autres
AMDRadeon RX 560D vs
ATIFireGL V3200
AMDRadeon RX 560D vs
ATIRadeon X1300
AMDRadeon RX 560D vs
NVIDIAGeForce GTX 870M
AMDRadeon RX 560D vs
NVIDIAGeForce 830A
AMDRadeon RX 560D vs
IntelHD Graphics 5600
AMDRadeon RX 560D vs
IntelUHD Graphics 710
