AMD Radeon RX 560D vs NVIDIA GeForce GTX 870M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560D e NVIDIA GeForce GTX 870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 560D

NVIDIA GeForce GTX 870M

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 560D

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 3 mês(es) depois
Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 941 MHz
Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 1175 MHz vs 967 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
Cerca de 54% menos consumo de energia: 65 Watt vs 100 Watt
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB

Data de lançamento	4 July 2017 vs 12 March 2014
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz vs 941 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1175 MHz vs 967 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt vs 100 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 3 GB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 870M

Cerca de 65% mais taxa de preenchimento de textura: 108.3 GTexel / s vs 65.8 GTexel / s
Cerca de 50% mais pipelines: 1344 vs 896
Cerca de 23% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,599 gflops vs 2,106 gflops

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	108.3 GTexel / s vs 65.8 GTexel / s
Pipelines	1344 vs 896
Desempenho de ponto flutuante	2,599 gflops vs 2,106 gflops
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3705
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3705
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3353 vs 3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3353 vs 3350

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 870M

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3705

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3705

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3350

3353

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3350

3353

Nome	AMD Radeon RX 560D	NVIDIA GeForce GTX 870M
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350	3353
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350	3353
PassMark - G3D Mark		3450
PassMark - G2D Mark		276
Geekbench - OpenCL		12598
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		34.836
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		960.114
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.038
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		59.57
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		81.753
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6350
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1336

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 560D	NVIDIA GeForce GTX 870M
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Kepler
Nome de código	Polaris 21	GK104
Data de lançamento	4 July 2017	12 March 2014
Preço de Lançamento (MSRP)	$99
Posicionar na avaliação de desempenho	740	743
Tipo	Desktop	Laptop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1175 MHz	967 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz	941 MHz
Desempenho de ponto flutuante	2,106 gflops	2,599 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	896	1344
Taxa de preenchimento de textura	65.8 GTexel / s	108.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	65 Watt	100 Watt
Contagem de transistores	3,000 million	3,540 million
Núcleos CUDA		1344
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Áudio HD de 7.1 canais em HDMI
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++)		Up to 3840x2160
Suporte de sinal eDP 1.2		Up to 3840x2160
Proteção de conteúdo HDCP
HDMI
Suporte ao sinal LVDS		Up to 1920x1200
TrueHD e bitstreaming de áudio DTS-HD
Suporte de exibição analógica VGA		Up to 2048x1536
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
Comprimento	170 mm
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Barramento de suporte		PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Tamanho do laptop		large
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL		1.1
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	3 GB
Largura de banda de memória	96 GB / s	120.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	6000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Memória compartilhada		0
Configuração de memória padrão		GDDR5
Tecnologias
3D Blu-Ray
BatteryBoost
CUDA
Direct Compute
FXAA
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder
Optimus
SLI
TXAA