AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 XT и NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 22% больше: 1605 MHz vs 1312 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 1905 MHz vs 1530 MHz
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 3% больше: 16661 vs 16235
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 927 vs 406
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 254.777 vs 73.167
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 5% больше: 1322.129 vs 1253.829
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 July 2019 vs 21 June 2017 |
Частота ядра | 1605 MHz vs 1312 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz vs 1530 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16661 vs 16235 |
PassMark - G2D Mark | 927 vs 406 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 73.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 vs 1253.829 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 vs 3360 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 vs 3360 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
- Скорость текстурирования на 44% больше: 438.4 GTexel / s vs 304.8 GT/s
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 180318 vs 77155
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 98% больше: 500.053 vs 252.601
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 83% больше: 7209.392 vs 3949.565
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 69% больше: 41.826 vs 24.769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 16337 vs 14699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 16337 vs 14699
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 438.4 GTexel / s vs 304.8 GT/s |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 180318 vs 77155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 500.053 vs 252.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7209.392 vs 3949.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.826 vs 24.769 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16337 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16337 vs 14699 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16661 | 16235 |
PassMark - G2D Mark | 927 | 406 |
Geekbench - OpenCL | 77155 | 180318 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | 500.053 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | 7209.392 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | 41.826 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | 73.167 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | 1253.829 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | 3360 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | 16337 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | 3360 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9486 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | Volta |
Кодовое имя | Navi 10 | GV100 |
Дата выпуска | 7 July 2019 | 21 June 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $400 | |
Место в рейтинге | 148 | 135 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz | 1530 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 1605 MHz | 1312 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 121.9 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Скорость текстурирования | 304.8 GT/s | 438.4 GTexel / s |
Texture Units | 160 | |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 10.3 B | 21,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops | |
Технологический процесс | 12 nm | |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin and 1x6 pin | None |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 897.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 4096 Bit |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Частота памяти | 1752 MHz | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |