AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA TITAN V
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 XT и NVIDIA TITAN V по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1605 MHz vs 1200 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 1905 MHz vs 1455 MHz
- Примерно на 11% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 922 vs 899
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 10% больше: 3949.565 vs 3583.136
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 12.3 раз(а) больше: 254.777 vs 20.669
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 July 2019 vs 7 December 2017 |
Частота ядра | 1605 MHz vs 1200 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz vs 1455 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 250 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 922 vs 899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 vs 3583.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 20.669 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3716 |
Причины выбрать NVIDIA TITAN V
- Скорость текстурирования на 53% больше: 465.6 GTexel / s vs 304.8 GT/s
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 19615 vs 16426
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 155351 vs 77315
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 7% больше: 270.561 vs 252.601
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 25% больше: 30.857 vs 24.769
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 14% больше: 1504.373 vs 1322.129
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 5% больше: 15401 vs 14699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 24% больше: 4193 vs 3369
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 5% больше: 15401 vs 14699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 24% больше: 4193 vs 3369
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 68% больше: 3577 vs 2135
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 465.6 GTexel / s vs 304.8 GT/s |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 19615 vs 16426 |
Geekbench - OpenCL | 155351 vs 77315 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.561 vs 252.601 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 30.857 vs 24.769 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1504.373 vs 1322.129 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15401 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 4193 vs 3369 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15401 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 4193 vs 3369 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3577 vs 2135 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA TITAN V
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA TITAN V |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16426 | 19615 |
PassMark - G2D Mark | 922 | 899 |
Geekbench - OpenCL | 77315 | 155351 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | 270.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | 3583.136 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | 30.857 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | 20.669 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | 1504.373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | 15401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | 4193 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | 15401 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | 4193 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2135 | 3577 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA TITAN V | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | Volta |
Кодовое имя | Navi 10 | GV100 |
Дата выпуска | 7 July 2019 | 7 December 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $400 | $2,999 |
Место в рейтинге | 161 | 158 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz | 1455 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 1605 MHz | 1200 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 121.9 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Скорость текстурирования | 304.8 GT/s | 465.6 GTexel / s |
Texture Units | 160 | |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 10.3 B | 21,100 million |
Производительность с плавающей точкой | 14,899 gflops | |
Технологический процесс | 12 nm | |
Количество шейдерных процессоров | 5120 | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 652.8 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 3072 Bit |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Частота памяти | 1700 MHz | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |