AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 и NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 9% больше: 1465 MHz vs 1350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 12% больше: 1725 MHz vs 1545 MHz
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 44% больше: 250 vs 174.185
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 July 2019 vs 20 September 2018 |
| Частота ядра | 1465 MHz vs 1350 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz vs 1545 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 vs 174.185 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3358 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 51% больше: 21601 vs 14341
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 6% больше: 928 vs 878
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 134929 vs 66313
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 88% больше: 394.035 vs 209.509
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 48% больше: 5461.22 vs 3686.851
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 87% больше: 41.104 vs 21.941
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 92% больше: 1987.605 vs 1036.448
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 23659 vs 11536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 23659 vs 11536
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 90% больше: 3537 vs 1862
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 21601 vs 14341 |
| PassMark - G2D Mark | 928 vs 878 |
| Geekbench - OpenCL | 134929 vs 66313 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 394.035 vs 209.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 5461.22 vs 3686.851 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.104 vs 21.941 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1987.605 vs 1036.448 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 23659 vs 11536 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 23659 vs 11536 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3537 vs 1862 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5700 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14341 | 21601 |
| PassMark - G2D Mark | 878 | 928 |
| Geekbench - OpenCL | 66313 | 134929 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | 394.035 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | 5461.22 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | 41.104 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | 174.185 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | 1987.605 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | 23659 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | 23659 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 3358 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1862 | 3537 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5700 | NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA | Turing |
| Кодовое имя | Navi 10 | TU102 |
| Дата выпуска | 7 July 2019 | 20 September 2018 |
| Цена на дату первого выпуска | $350 | $999 |
| Место в рейтинге | 201 | 91 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена сейчас | $1,279.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.22 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz | 1545 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1465 MHz | 1350 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 248.4 GT/s | |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 10.3 B | 18,600 million |
| Технологический процесс | 12 nm | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 2x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | |
| Тип памяти | GDDR6 | |
| Частота памяти | 14000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5700 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
