AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA Quadro FX 580
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 и NVIDIA Quadro FX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1465 MHz vs 450 MHz
- Скорость текстурирования в 34.5 раз(а) больше: 248.4 GT/s vs 7.2 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 82.4 раз(а) больше: 14341 vs 174
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 21.4 раз(а) больше: 878 vs 41
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3366 vs 1687
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3366 vs 1687
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 July 2019 vs 9 April 2009 |
| Частота ядра | 1465 MHz vs 450 MHz |
| Скорость текстурирования | 248.4 GT/s vs 7.2 GTexel / s |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 512 MB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14341 vs 174 |
| PassMark - G2D Mark | 878 vs 41 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 1687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 1687 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 580
- В 4.5 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 180 Watt
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 180 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5700 | NVIDIA Quadro FX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14341 | 174 |
| PassMark - G2D Mark | 878 | 41 |
| Geekbench - OpenCL | 66313 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 1687 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 1687 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1862 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5700 | NVIDIA Quadro FX 580 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA | Tesla |
| Кодовое имя | Navi 10 | G96C |
| Дата выпуска | 7 July 2019 | 9 April 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $350 | $199 |
| Место в рейтинге | 201 | 1585 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена сейчас | $59.46 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 5.88 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1465 MHz | 450 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 248.4 GT/s | 7.2 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 40 Watt |
| Количество транзисторов | 10.3 B | 314 million |
| Производительность с плавающей точкой | 72 gflops | |
| Технологический процесс | 55 nm | |
| Количество шейдерных процессоров | 32 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 2x DisplayPort | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin and 1x6 pin | None |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
| Длина | 198 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 3.3 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 25.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Частота памяти | 1600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5700 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
