AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA Quadro FX 580
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 y NVIDIA Quadro FX 580 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 año(s) 2 mes(es) después
- 3.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1465 MHz vs 450 MHz
- 34.5 veces más la tasa de llenado de textura: 248.4 GT/s vs 7.2 GTexel / s
- 16 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 512 MB
- 82.4 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14341 vs 174
- 21.4 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 878 vs 41
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 1687
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 1687
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 vs 9 April 2009 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1465 MHz vs 450 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 248.4 GT/s vs 7.2 GTexel / s |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 512 MB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 14341 vs 174 |
| PassMark - G2D Mark | 878 vs 41 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 1687 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 1687 |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro FX 580
- 4.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 180 Watt
| Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 180 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 580
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5700 | NVIDIA Quadro FX 580 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14341 | 174 |
| PassMark - G2D Mark | 878 | 41 |
| Geekbench - OpenCL | 66313 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 1687 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 1687 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1862 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5700 | NVIDIA Quadro FX 580 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA | Tesla |
| Nombre clave | Navi 10 | G96C |
| Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | 9 April 2009 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $350 | $199 |
| Lugar en calificación por desempeño | 201 | 1585 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Precio ahora | $59.46 | |
| Valor/costo (0-100) | 5.88 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz | |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1465 MHz | 450 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Tasa de llenado de textura | 248.4 GT/s | 7.2 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 40 Watt |
| Número de transistores | 10.3 B | 314 million |
| Desempeño de punto flotante | 72 gflops | |
| Tecnología de proceso de manufactura | 55 nm | |
| Pipelines | 32 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 2x DisplayPort | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin and 1x6 pin | None |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
| Longitud | 198 mm | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 10.0 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 3.3 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 512 MB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 25.6 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 128 Bit |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR3 |
| Velocidad de reloj de memoria | 1600 MHz | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 5700 con otros
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDFirePro W9100
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIARTX A1000 Mobile
