AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA TITAN RTX

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 и NVIDIA TITAN RTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700

NVIDIA TITAN RTX

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5700

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
Частота ядра примерно на 9% больше: 1465 MHz vs 1350 MHz
Примерно на 56% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 280 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 888 vs 827

Характеристики
Дата выпуска	7 July 2019 vs 18 December 2018
Частота ядра	1465 MHz vs 1350 MHz
Энергопотребление (TDP)	180 Watt vs 280 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	888 vs 827
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 vs 3353

Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX

Частота ядра в режиме Boost на 3% больше: 1770 MHz vs 1725 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 19987 vs 14497
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 138072 vs 66235
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 25820 vs 11536
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 25820 vs 11536
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 78% больше: 15164 vs 8499

Характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1770 MHz vs 1725 MHz
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	19987 vs 14497
Geekbench - OpenCL	138072 vs 66235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 11536
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164 vs 8499

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14497

19987

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

888

827

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

66235

138072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11536

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3366

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11536

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3366

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8499

15164

Название	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark	14497	19987
PassMark - G2D Mark	888	827
Geekbench - OpenCL	66235	138072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11536	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11536	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8499	15164

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA TITAN RTX
Общая информация
Архитектура	RDNA	Turing
Кодовое имя	Navi 10	TU102
Дата выпуска	7 July 2019	18 December 2018
Цена на дату первого выпуска	$350	$2,499
Место в рейтинге	177	89
Тип	Desktop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1725 MHz	1770 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1465 MHz	1350 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.95 TFLOPs
Pixel fill rate	110.4 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2304
Скорость текстурирования	248.4 GT/s
Texture Units	144
Энергопотребление (TDP)	180 Watt	280 Watt
Количество транзисторов	10.3 B	18,600 million
Технологический процесс		12 nm
Количество шейдерных процессоров		4608
Видеовыходы и порты
Поддержка DisplayPort
HDMI
Видеоразъёмы		1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Количество DisplayPort		3
Совместимость, размеры, требования
Рекомендованный блок питания	600 Watt
Дополнительные разъемы питания	1 x 8-pin and 1x6 pin	2x 8-pin
Интерфейс		PCIe 3.0 x16
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12	12.0
Vulkan
OpenGL		4.6
Память
Максимальный размер памяти	8 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	384 Bit
Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Частота памяти		14000 MHz
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready