AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA TITAN RTX

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5700 e NVIDIA TITAN RTX para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700

NVIDIA TITAN RTX

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
Cerca de 9% mais velocidade do clock do núcleo: 1465 MHz vs 1350 MHz
Cerca de 56% menos consumo de energia: 180 Watt vs 280 Watt
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 888 vs 827

Especificações
Data de lançamento	7 July 2019 vs 18 December 2018
Velocidade do clock do núcleo	1465 MHz vs 1350 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	180 Watt vs 280 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	888 vs 827
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 vs 3353

Razões para considerar o NVIDIA TITAN RTX

Cerca de 3% de aumento de velocidade de aceleração: 1770 MHz vs 1725 MHz
Cerca de 38% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 19987 vs 14497
2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 138072 vs 66235
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 11536
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 11536
Cerca de 78% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 8499

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	1770 MHz vs 1725 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	19987 vs 14497
Geekbench - OpenCL	138072 vs 66235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 11536
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164 vs 8499

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14497

19987

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

888

827

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

66235

138072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11536

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3366

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11536

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3366

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8499

15164

Nome	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark	14497	19987
PassMark - G2D Mark	888	827
Geekbench - OpenCL	66235	138072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11536	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11536	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8499	15164

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA TITAN RTX
Essenciais
Arquitetura	RDNA	Turing
Nome de código	Navi 10	TU102
Data de lançamento	7 July 2019	18 December 2018
Preço de Lançamento (MSRP)	$350	$2,499
Posicionar na avaliação de desempenho	177	89
Tipo	Desktop	Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1725 MHz	1770 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1465 MHz	1350 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.95 TFLOPs
Pixel fill rate	110.4 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2304
Taxa de preenchimento de textura	248.4 GT/s
Texture Units	144
Potência de Design Térmico (TDP)	180 Watt	280 Watt
Contagem de transistores	10.3 B	18,600 million
Tecnologia de processo de fabricação		12 nm
Pipelines		4608
Saídas de vídeo e portas
Suporte DisplayPort
HDMI
Conectores de exibição		1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Contagem DisplayPort		3
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Potência recomendada do sistema (PSU)	600 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1 x 8-pin and 1x6 pin	2x 8-pin
Interface		PCIe 3.0 x16
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12	12.0
Vulkan
OpenGL		4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit	384 Bit
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Velocidade do clock da memória		14000 MHz
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready