AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA TITAN RTX

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 y NVIDIA TITAN RTX para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700

NVIDIA TITAN RTX

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 9% más alta: 1465 MHz vs 1350 MHz
Consumo de energía típico 56% más bajo: 180 Watt vs 280 Watt
Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 888 vs 827

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	7 July 2019 vs 18 December 2018
Velocidad de reloj del núcleo	1465 MHz vs 1350 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	180 Watt vs 280 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	888 vs 827
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 vs 3353

Razones para considerar el NVIDIA TITAN RTX

Impulso de la velocidad de reloj 3% más alto: 1770 MHz vs 1725 MHz
Alrededor de 38% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 19987 vs 14497
2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 138072 vs 66235
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 vs 11536
2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 vs 11536
Alrededor de 78% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 vs 8499

Especificaciones
Impulso de la velocidad de reloj	1770 MHz vs 1725 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	19987 vs 14497
Geekbench - OpenCL	138072 vs 66235
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 11536
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164 vs 8499

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14497

19987

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

888

827

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

66235

138072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11536

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3366

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11536

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3366

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

8499

15164

Nombre	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark	14497	19987
PassMark - G2D Mark	888	827
Geekbench - OpenCL	66235	138072
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11536	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11536	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8499	15164

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA TITAN RTX
Esenciales
Arquitectura	RDNA	Turing
Nombre clave	Navi 10	TU102
Fecha de lanzamiento	7 July 2019	18 December 2018
Precio de lanzamiento (MSRP)	$350	$2,499
Lugar en calificación por desempeño	177	89
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1725 MHz	1770 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1465 MHz	1350 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.95 TFLOPs
Pixel fill rate	110.4 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2304
Tasa de llenado de textura	248.4 GT/s
Texture Units	144
Diseño energético térmico (TDP)	180 Watt	280 Watt
Número de transistores	10.3 B	18,600 million
Tecnología de proceso de manufactura		12 nm
Pipelines		4608
Puertos y salidas de video
Soporte de DisplayPort
HDMI
Conectores de pantalla		1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Número de DisplayPort		3
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt
Conectores de energía complementarios	1 x 8-pin and 1x6 pin	2x 8-pin
Interfaz		PCIe 3.0 x16
Longitud		267 mm
Soporte de API
DirectX	12	12.0
Vulkan
OpenGL		4.6
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB
Ancho de banda de la memoria	448 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	384 Bit
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6
Velocidad de reloj de memoria		14000 MHz
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready