AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD FirePro W9000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 2048SP и AMD FirePro W9000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 580 2048SP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1168 MHz vs 975 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 150 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 27% больше: 7000 MHz vs 5500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 26% больше: 7708 vs 6138
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 34838 vs 31775
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 36% больше: 115.237 vs 84.462
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 9% больше: 1890.261 vs 1734.394
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 13% больше: 10.121 vs 8.988
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 72% больше: 149.333 vs 86.984
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 34% больше: 614.542 vs 460.234
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 October 2018 vs 14 June 2012 |
Частота ядра | 1168 MHz vs 975 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 350 Watt |
Частота памяти | 7000 MHz vs 5500 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 7708 vs 6138 |
Geekbench - OpenCL | 34838 vs 31775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 vs 84.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 vs 1734.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 vs 8.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 vs 86.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 vs 460.234 |
Причины выбрать AMD FirePro W9000
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 9% больше: 720 vs 661
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 720 vs 661 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD FirePro W9000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD FirePro W9000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7708 | 6138 |
PassMark - G2D Mark | 661 | 720 |
Geekbench - OpenCL | 34838 | 31775 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 | 84.462 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | 1734.394 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | 8.988 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 | 86.984 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 | 460.234 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3782 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD FirePro W9000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Polaris 20 | Tahiti |
Дата выпуска | 15 October 2018 | 14 June 2012 |
Место в рейтинге | 335 | 336 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $3,999 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1284 MHz | |
Частота ядра | 1168 MHz | 975 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 4,313 million |
Производительность с плавающей точкой | 3,994 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | |
Скорость текстурирования | 124.8 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
Поддержка Dual-link DVI | ||
StereoOutput3D | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 279 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Шина | PCIe 3.0 | |
Форм-фактор | Full Height / Full Length | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Частота памяти | 7000 MHz | 5500 MHz |
Максимальный размер памяти | 6 GB | |
Пропускная способность памяти | 264 GB / s | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Тип памяти | GDDR5 |