AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 2048SP и NVIDIA GeForce GTX 560 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 580 2048SP
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 42% больше: 1168 MHz vs 823 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 170 Watt
- Частота памяти на 75% больше: 7000 MHz vs 4008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.5 раз(а) больше: 7657 vs 3063
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 676 vs 438
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 34598 vs 10721
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.8 раз(а) больше: 122.268 vs 31.935
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.5 раз(а) больше: 1890.261 vs 539.966
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.3 раз(а) больше: 10.121 vs 2.344
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.3 раз(а) больше: 117.008 vs 35.841
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 9.7 раз(а) больше: 625.621 vs 64.308
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 9258 vs 4184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3709 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3351 vs 3333
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 9258 vs 4184
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3709 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3351 vs 3333
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.2 раз(а) больше: 849 vs 389
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 15 October 2018 vs 25 January 2011 |
| Частота ядра | 1168 MHz vs 823 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 170 Watt |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 4008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 7657 vs 3063 |
| PassMark - G2D Mark | 676 vs 438 |
| Geekbench - OpenCL | 34598 vs 10721 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 vs 31.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 vs 539.966 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 vs 2.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 vs 35.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 vs 64.308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 vs 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3333 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 vs 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3333 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 849 vs 389 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7657 | 3063 |
| PassMark - G2D Mark | 676 | 438 |
| Geekbench - OpenCL | 34598 | 10721 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 | 31.935 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | 539.966 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | 2.344 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 | 35.841 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 | 64.308 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3333 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 4184 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3333 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 849 | 389 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
| Кодовое имя | Polaris 20 | GF114 |
| Дата выпуска | 15 October 2018 | 25 January 2011 |
| Место в рейтинге | 358 | 799 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $249 | |
| Цена сейчас | $138 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 27.88 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1284 MHz | |
| Частота ядра | 1168 MHz | 823 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 1,950 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,263.4 gflops | |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | |
| Скорость текстурирования | 52.7 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 229 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
| Частота памяти | 7000 MHz | 4008 MHz |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 128.3 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 580 2048SP с другими видеокартами
AMDRadeon RX 580 2048SP vs
ATIRadeon X1950 CrossFire Edition
AMDRadeon RX 580 2048SP vs
NVIDIAGRID M60-8Q
AMDRadeon RX 580 2048SP vs
AMDRadeon RX 480
AMDRadeon RX 580 2048SP vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB
AMDRadeon RX 580 2048SP vs
NVIDIATitan X Pascal
AMDRadeon RX 580 2048SP vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 Max-Q
