AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 2048SP e NVIDIA GeForce GTX 560 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580 2048SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 ano(s) e 8 mês(es) depois
- Cerca de 42% mais velocidade do clock do núcleo: 1168 MHz vs 823 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 150 Watt vs 170 Watt
- Cerca de 75% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 4008 MHz
- 2.5x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7657 vs 3063
- Cerca de 54% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 676 vs 438
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34598 vs 10721
- 3.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 122.268 vs 31.935
- 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1890.261 vs 539.966
- 4.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 10.121 vs 2.344
- 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.008 vs 35.841
- 9.7x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 625.621 vs 64.308
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9258 vs 4184
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3709 vs 3683
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3333
- 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9258 vs 4184
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3709 vs 3683
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3333
- 2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 849 vs 389
Especificações | |
Data de lançamento | 15 October 2018 vs 25 January 2011 |
Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz vs 823 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 170 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 4008 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7657 vs 3063 |
PassMark - G2D Mark | 676 vs 438 |
Geekbench - OpenCL | 34598 vs 10721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 vs 31.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 vs 539.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 vs 2.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 vs 35.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 vs 64.308 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 vs 4184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 vs 4184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3333 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 849 vs 389 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7657 | 3063 |
PassMark - G2D Mark | 676 | 438 |
Geekbench - OpenCL | 34598 | 10721 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 | 31.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | 539.966 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | 2.344 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 | 35.841 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 | 64.308 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 4184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 4184 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3683 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3333 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 849 | 389 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA GeForce GTX 560 Ti | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Fermi 2.0 |
Nome de código | Polaris 20 | GF114 |
Data de lançamento | 15 October 2018 | 25 January 2011 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 358 | 799 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $249 | |
Preço agora | $138 | |
Custo-benefício (0-100) | 27.88 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1284 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz | 823 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 40 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 1,950 million |
Desempenho de ponto flutuante | 1,263.4 gflops | |
Pipelines | 384 | |
Taxa de preenchimento de textura | 52.7 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 229 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 4008 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 128.3 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5 |