AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon Pro Vega 48

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 GME и AMD Radeon Pro Vega 48 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 590 GME

AMD Radeon Pro Vega 48

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 590 GME

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
Частота ядра примерно на 5% больше: 1257 MHz vs 1200 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1380 MHz vs 1300 MHz
В 71.4 раз меньше энергопотребление: 175 Watt vs 12500 million
Частота памяти в 2.5 раз(а) больше: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 73% больше: 6839 vs 3947
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 73% больше: 6839 vs 3947
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 94% больше: 20161 vs 10411
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 94% больше: 20161 vs 10411

Характеристики
Дата выпуска	9 Mar 2020 vs 19 March 2019
Частота ядра	1257 MHz vs 1200 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1380 MHz vs 1300 MHz
Энергопотребление (TDP)	175 Watt vs 12500 million
Частота памяти	2000 MHz (8 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6839 vs 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6839 vs 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20161 vs 10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20161 vs 10411

Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 48

Скорость текстурирования на 26% больше: 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 784 vs 675
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 33% больше: 11300 vs 8525
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 11925 vs 5140
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 11925 vs 5140

Характеристики
Скорость текстурирования	249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	784 vs 675
PassMark - G3D Mark	11300 vs 8525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11925 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11925 vs 5140

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

675

784

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8525

11300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5140

11925

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5140

11925

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6839

3947

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6839

3947

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

20161

10411

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

20161

10411

Название	AMD Radeon RX 590 GME	AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G2D Mark	675	784
PassMark - G3D Mark	8525	11300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5140	11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5140	11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6839	3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6839	3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20161	10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20161	10411
3DMark Fire Strike - Graphics Score	999
Geekbench - OpenCL		53864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3063.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		883.876

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 590 GME	AMD Radeon Pro Vega 48
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Vega 10 PRO
Кодовое имя	Polaris 20	Greenland
Дизайн	Radeon RX 500 Series
Дата выпуска	9 Mar 2020	19 March 2019
Место в рейтинге	227	230
Тип	Desktop	Desktop
Поколение GCN		GCN 5.0
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1380 MHz	1300 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1257 MHz	1200 MHz
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	397.4 GFLOPS (1:16)	499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.359 TFLOPS (1:1)	15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS	7.987 TFLOPS
Pixel fill rate	44.16 GPixel/s	83.20 GPixel/s
Render output units	32
Stream Processors	2304
Скорость текстурирования	198.7 GTexel/s	249.6 GTexel/s
Texture Units	144
Энергопотребление (TDP)	175 Watt	12500 million
Количество транзисторов	5700 million
Количество шейдерных процессоров		3072
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 mm (9.5 inches)
Рекомендованный блок питания	450 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin
Ширина	Dual-slot
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_0)	12.1
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.3
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	256 GB/s	402.4 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	2048 bit
Частота памяти	2000 MHz (8 Gbps effective)	786 MHz (1572 MHz effective)
Тип памяти	GDDR5	HBM2
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)