AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon Pro Vega 48

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 590 GME e AMD Radeon Pro Vega 48 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 590 GME

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
  • Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 1257 MHz vs 1200 MHz
  • Cerca de 6% de aumento de velocidade de aceleração: 1380 MHz vs 1300 MHz
  • 71.4x menor consumo de energia: 175 Watt vs 12500 million
  • 2.5x mais velocidade do clock da memória: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
  • Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3947
  • Cerca de 73% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3947
  • Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 10411
  • Cerca de 94% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 10411
Especificações
Data de lançamento 9 Mar 2020 vs 19 March 2019
Velocidade do clock do núcleo 1257 MHz vs 1200 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1380 MHz vs 1300 MHz
Potência de Design Térmico (TDP) 175 Watt vs 12500 million
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 vs 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 vs 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 vs 10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 vs 10411

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 48

  • Cerca de 26% mais taxa de preenchimento de textura: 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
  • Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 784 vs 675
  • Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11300 vs 8525
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 5140
  • 2.3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 5140
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 784 vs 675
PassMark - G3D Mark 11300 vs 8525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11925 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11925 vs 5140

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
675
784
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8525
11300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
5140
11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
5140
11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
6839
3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
6839
3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
20161
10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
20161
10411
Nome AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G2D Mark 675 784
PassMark - G3D Mark 8525 11300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 5140 11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 5140 11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6839 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6839 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 20161 10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 20161 10411
3DMark Fire Strike - Graphics Score 999
Geekbench - OpenCL 53864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3063.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 883.876

Comparar especificações

AMD Radeon RX 590 GME AMD Radeon Pro Vega 48

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 Vega 10 PRO
Nome de código Polaris 20 Greenland
Projeto Radeon RX 500 Series
Data de lançamento 9 Mar 2020 19 March 2019
Posicionar na avaliação de desempenho 227 230
Tipo Desktop Desktop
Geração de GCN GCN 5.0

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1380 MHz 1300 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1257 MHz 1200 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 397.4 GFLOPS (1:16) 499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.359 TFLOPS (1:1) 15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 6.359 TFLOPS 7.987 TFLOPS
Pixel fill rate 44.16 GPixel/s 83.20 GPixel/s
Render output units 32
Stream Processors 2304
Taxa de preenchimento de textura 198.7 GTexel/s 249.6 GTexel/s
Texture Units 144
Potência de Design Térmico (TDP) 175 Watt 12500 million
Contagem de transistores 5700 million
Pipelines 3072

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 241 mm (9.5 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU) 450 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin
Largura Dual-slot

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.1
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4 6.3
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 8 GB 8 GB
Largura de banda de memória 256 GB/s 402.4 GB/s
Largura do barramento de memória 256 bit 2048 bit
Velocidade do clock da memória 2000 MHz (8 Gbps effective) 786 MHz (1572 MHz effective)
Tipo de memória GDDR5 HBM2
Memória de alta largura de banda (HBM)

Tecnologias

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)