AMD Radeon RX 590 GME vs AMD Radeon Pro Vega 48

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 GME y AMD Radeon Pro Vega 48 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 590 GME

AMD Radeon Pro Vega 48

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 590 GME

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 11 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 5% más alta: 1257 MHz vs 1200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 6% más alto: 1380 MHz vs 1300 MHz
71.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 175 Watt vs 12500 million
2.5 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3947
Alrededor de 73% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3947
Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 10411
Alrededor de 94% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 10411

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	9 Mar 2020 vs 19 March 2019
Velocidad de reloj del núcleo	1257 MHz vs 1200 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1380 MHz vs 1300 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt vs 12500 million
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (8 Gbps effective) vs 786 MHz (1572 MHz effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6839 vs 3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6839 vs 3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20161 vs 10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20161 vs 10411

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 48

Tasa de llenado de textura 26% más alta: 249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Alrededor de 16% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 784 vs 675
Alrededor de 33% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11300 vs 8525
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11925 vs 5140
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11925 vs 5140

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	249.6 GTexel/s vs 198.7 GTexel/s
Referencias
PassMark - G2D Mark	784 vs 675
PassMark - G3D Mark	11300 vs 8525
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11925 vs 5140
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11925 vs 5140

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 48

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

675

784

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8525

11300

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

5140

11925

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

5140

11925

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

6839

3947

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

6839

3947

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

20161

10411

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

20161

10411

Nombre	AMD Radeon RX 590 GME	AMD Radeon Pro Vega 48
PassMark - G2D Mark	675	784
PassMark - G3D Mark	8525	11300
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5140	11925
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5140	11925
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	6839	3947
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	6839	3947
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	20161	10411
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	20161	10411
3DMark Fire Strike - Graphics Score	999
Geekbench - OpenCL		53864
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		135.416
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3063.269
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		12.678
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		883.876

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 590 GME	AMD Radeon Pro Vega 48
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Vega 10 PRO
Nombre clave	Polaris 20	Greenland
Diseño	Radeon RX 500 Series
Fecha de lanzamiento	9 Mar 2020	19 March 2019
Lugar en calificación por desempeño	227	230
Tipo	Desktop	Desktop
Generación GCN		GCN 5.0
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1380 MHz	1300 MHz
Unidades de Compute	36
Velocidad de reloj del núcleo	1257 MHz	1200 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	397.4 GFLOPS (1:16)	499.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.359 TFLOPS (1:1)	15.97 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	6.359 TFLOPS	7.987 TFLOPS
Pixel fill rate	44.16 GPixel/s	83.20 GPixel/s
Render output units	32
Stream Processors	2304
Tasa de llenado de textura	198.7 GTexel/s	249.6 GTexel/s
Texture Units	144
Diseño energético térmico (TDP)	175 Watt	12500 million
Número de transistores	5700 million
Pipelines		3072
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	241 mm (9.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin
Anchura	Dual-slot
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.1
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.3
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	256 GB/s	402.4 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 bit	2048 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (8 Gbps effective)	786 MHz (1572 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR5	HBM2
Ancho de banda de memoria alta (HBM)
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)