AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX 970
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 GME и NVIDIA GeForce GTX 970 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 590 GME
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1257 MHz vs 1050 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1380 MHz vs 1178 MHz
- Скорость текстурирования в 1822.9 раз(а) больше: 198.7 GTexel/s vs 109 billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 285.7 раз(а) больше: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 85% больше: 6839 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 85% больше: 6839 vs 3698
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6 раз(а) больше: 20161 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6 раз(а) больше: 20161 vs 3340
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.7 раз(а) больше: 1001 vs 369
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 9 Mar 2020 vs 19 September 2014 |
| Частота ядра | 1257 MHz vs 1050 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz vs 1178 MHz |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s vs 109 billion / sec |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 7.0 GB/s |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1001 vs 369 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 970
- Примерно на 18% меньше энергопотребление: 148 Watt vs 175 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 766 vs 687
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 9640 vs 8457
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 11499 vs 5140
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 11499 vs 5140
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 148 Watt vs 175 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 766 vs 687 |
| PassMark - G3D Mark | 9640 vs 8457 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 vs 5140 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 vs 5140 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 687 | 766 |
| PassMark - G3D Mark | 8457 | 9640 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1001 | 369 |
| Geekbench - OpenCL | 28498 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.737 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 490.688 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Polaris 20 | GM204 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Дата выпуска | 9 Mar 2020 | 19 September 2014 |
| Место в рейтинге | 228 | 371 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Цена на дату первого выпуска | $329 | |
| Цена сейчас | $407.76 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 28.59 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1380 MHz | 1178 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1257 MHz | 1050 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 198.7 GTexel/s | 109 billion / sec |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 148 Watt |
| Количество транзисторов | 5700 million | 5,200 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1664 | |
| Производительность с плавающей точкой | 3,920 gflops | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
| Количество шейдерных процессоров | 1664 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm (9.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | 500 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 6-pins |
| Ширина | Dual-slot | |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Поддержка SLI | 4x | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 224 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 590 GME с другими видеокартами
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIATITAN Xp
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRadeon Pro Vega 64
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRadeon Pro W6900X
AMDRadeon RX 590 GME vs
IntelArc A730M
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRyzen 9 9900X 12-Core Processor
