AMD Radeon RX 590 GME vs NVIDIA GeForce GTX 970
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 590 GME y NVIDIA GeForce GTX 970 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 590 GME
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 5 año(s) 5 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 20% más alta: 1257 MHz vs 1050 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1380 MHz vs 1178 MHz
- 1822.9 veces más la tasa de llenado de textura: 198.7 GTexel/s vs 109 billion / sec
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 4 GB
- 285.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 7.0 GB/s
- Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6839 vs 3698
- Alrededor de 85% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6839 vs 3698
- 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 20161 vs 3340
- 6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 20161 vs 3340
- 2.7 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1001 vs 369
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 9 Mar 2020 vs 19 September 2014 |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz vs 1050 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz vs 1178 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s vs 109 billion / sec |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 4 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8 Gbps effective) vs 7.0 GB/s |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 vs 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1001 vs 369 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 970
- Consumo de energía típico 18% más bajo: 148 Watt vs 175 Watt
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 766 vs 687
- Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 9640 vs 8457
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11499 vs 5140
- 2.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11499 vs 5140
| Especificaciones | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 148 Watt vs 175 Watt |
| Referencias | |
| PassMark - G2D Mark | 766 vs 687 |
| PassMark - G3D Mark | 9640 vs 8457 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11499 vs 5140 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11499 vs 5140 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 590 GME
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 970
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 970 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 687 | 766 |
| PassMark - G3D Mark | 8457 | 9640 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5140 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5140 | 11499 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6839 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6839 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 20161 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 20161 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1001 | 369 |
| Geekbench - OpenCL | 28498 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.107 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1225.96 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.737 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.714 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 490.688 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 590 GME | NVIDIA GeForce GTX 970 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Maxwell 2.0 |
| Nombre clave | Polaris 20 | GM204 |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Fecha de lanzamiento | 9 Mar 2020 | 19 September 2014 |
| Lugar en calificación por desempeño | 228 | 371 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $329 | |
| Precio ahora | $407.76 | |
| Valor/costo (0-100) | 28.59 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1380 MHz | 1178 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1257 MHz | 1050 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 397.4 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.359 TFLOPS (1:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 6.359 TFLOPS | |
| Pixel fill rate | 44.16 GPixel/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Tasa de llenado de textura | 198.7 GTexel/s | 109 billion / sec |
| Texture Units | 144 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 175 Watt | 148 Watt |
| Número de transistores | 5700 million | 5,200 million |
| Núcleos CUDA | 1664 | |
| Desempeño de punto flotante | 3,920 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
| Pipelines | 1664 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm (9.5 inches) | 10.5" (26.7 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | 500 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1x 8-pin | 2x 6-pins |
| Anchura | Dual-slot | |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Opciones de SLI | 4x | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 4 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 256 GB/s | 224 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (8 Gbps effective) | 7.0 GB/s |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| 3D Vision | ||
| Adaptive Vertical Sync | ||
| CUDA | ||
| GameStream | ||
| GameWorks | ||
| GeForce Experience | ||
| GeForce ShadowPlay | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
| Surround | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 590 GME con otros
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIAQuadro FX 4500 X2
AMDRadeon RX 590 GME vs
NVIDIATITAN Xp
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRadeon Pro Vega 64
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRadeon Pro W6900X
AMDRadeon RX 590 GME vs
IntelArc A730M
AMDRadeon RX 590 GME vs
AMDRyzen 9 9900X 12-Core Processor
