AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon R9 M390
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и AMD Radeon R9 M390 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 11 month(s)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 44% больше: 1769 vs 1232
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 44% больше: 1769 vs 1232
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 May 2019 vs 09 June 2015 |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 vs 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 vs 1232 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M390
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 3351 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 3351 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 90% больше: 6227 vs 3278
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 90% больше: 6227 vs 3278
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 95% больше: 20250 vs 10390
Характеристики | |
Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6227 vs 3278 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6227 vs 3278 |
Geekbench - OpenCL | 20250 vs 10390 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon R9 M390
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon R9 M390 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 1232 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 1232 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3351 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 6227 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 6227 |
Geekbench - OpenCL | 10390 | 20250 |
PassMark - G2D Mark | 339 | |
PassMark - G3D Mark | 1954 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 44.394 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 881.959 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.028 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 73.782 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 241.868 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 640 | AMD Radeon R9 M390 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN |
Кодовое имя | Arctic Islands | Pitcairn |
Дата выпуска | 13 May 2019 | 09 June 2015 |
Место в рейтинге | 811 | 830 |
Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 8 | |
Частота ядра | 1082 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | |
Количество транзисторов | 2200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
AMD Eyefinity | ||
DualGraphics | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore |