AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и AMD Radeon Pro WX 3200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 640

AMD Radeon Pro WX 3200

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 640

Частота ядра примерно на 17% больше: 1082 MHz vs 925 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 13% больше: 1218 MHz vs 1082 MHz
Скорость текстурирования на 13% больше: 38.98 GTexel/s vs 34.62 GTexel/s
Примерно на 30% меньше энергопотребление: 50 Watt vs 65 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 3278 vs 2524
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 3278 vs 2524

Характеристики
Частота ядра	1082 MHz vs 925 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1218 MHz vs 1082 MHz
Скорость текстурирования	38.98 GTexel/s vs 34.62 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt vs 65 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278 vs 2524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278 vs 2524

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 3200

Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
Частота памяти в 2.3 раз(а) больше: 4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 85% больше: 3274 vs 1769
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 85% больше: 3274 vs 1769
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 21% больше: 3352 vs 2775
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 21% больше: 3352 vs 2775
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 14535 vs 10390
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 444 vs 339
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 24% больше: 2428 vs 1954

Характеристики
Максимальный размер памяти	4 GB vs 2 GB
Частота памяти	4000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3274 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3274 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3352 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3352 vs 2775
Geekbench - OpenCL	14535 vs 10390
PassMark - G2D Mark	444 vs 339
PassMark - G3D Mark	2428 vs 1954

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 3200

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

3274

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

3274

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

3352

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

3352

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

2524

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

2524

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10390

14535

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

339

444

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1954

2428

Название	AMD Radeon RX 640	AMD Radeon Pro WX 3200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	3274
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	3274
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	3352
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	2524
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	2524
Geekbench - OpenCL	10390	14535
PassMark - G2D Mark	339	444
PassMark - G3D Mark	1954	2428
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		25.896
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		486.804
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.503
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		53.111
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		100.658

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 640	AMD Radeon Pro WX 3200
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Polaris
Кодовое имя	Arctic Islands	Lexa
Дата выпуска	13 May 2019	27 May 2019
Место в рейтинге	811	813
Цена на дату первого выпуска		$199
Тип		Workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1218 MHz	1082 MHz
Количество конвейеров Compute	8	10
Частота ядра	1082 MHz	925 MHz
Технологический процесс	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS	86.56 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS	1,385 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS	1,385 GFLOPS
Количество шейдерных процессоров	512
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s	17.31 GPixel/s
Скорость текстурирования	38.98 GTexel/s	34.62 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	50 Watt	65 Watt
Количество транзисторов	2200 million	2200 million
Stream Processors		640
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x mini-DisplayPort
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Длина	5.7 inches (145 mm)	6.6" (168 mm)
Рекомендованный блок питания	350 Watt
Дополнительные разъемы питания	None	None
Ширина	Dual-slot
Высота		Half Height
Поддержка API
DirectX	12	12.0
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.4	6.4
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	2 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	112.0 GB/s	96 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	128 bit
Частота памяти	1750 MHz (7000 MHz effective)	4000 MHz
Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Поддержка технологий
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
AMD Eyefinity