AMD Radeon RX 640 vs Intel Iris Plus Graphics 645
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 640 и Intel Iris Plus Graphics 645 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 640
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1082 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 6% больше: 1218 MHz vs 1150 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 512 vs 48
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 17% больше: 3278 vs 2792
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 17% больше: 3278 vs 2792
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 78% больше: 11323 vs 6362
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 1983 vs 1715
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1082 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz vs 1150 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 vs 2792 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 vs 2792 |
| Geekbench - OpenCL | 11323 vs 6362 |
| PassMark - G3D Mark | 1983 vs 1715 |
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 1780 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 1780 vs 1769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 8% больше: 2992 vs 2775
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 8% больше: 2992 vs 2775
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 389 vs 339
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 10 July 2019 vs 13 May 2019 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 vs 1769 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 vs 2775 |
| PassMark - G2D Mark | 389 vs 339 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: Intel Iris Plus Graphics 645
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 640 | Intel Iris Plus Graphics 645 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | 1780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | 1780 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 2992 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 2992 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | 2792 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | 2792 |
| Geekbench - OpenCL | 11323 | 6362 |
| PassMark - G2D Mark | 339 | 389 |
| PassMark - G3D Mark | 1983 | 1715 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 640 | Intel Iris Plus Graphics 645 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) |
| Кодовое имя | Arctic Islands | Kaby Lake GT3e |
| Дата выпуска | 13 May 2019 | 10 July 2019 |
| Место в рейтинге | 811 | 813 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1218 MHz | 1150 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 8 | |
| Частота ядра | 1082 MHz | 300 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 | 48 |
| Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 38.98 GTexel/s | |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Watt | 15 Watt |
| Количество транзисторов | 2200 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Поддержка сигнала eDP 1.2 | Yes | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | |
| Длина | 5.7 inches (145 mm) | |
| Рекомендованный блок питания | 350 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
| Ширина | Dual-slot | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | |
| Пропускная способность памяти | 112.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | |
| Частота памяти | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3/DDR4 |
| Разделяемая память | Yes | |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| Quick Sync | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 640 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 470
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon HD 7450M
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon Pro 570X
AMDRadeon RX 640 vs
IntelIris Plus Graphics 645
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon Vega 9
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAT600
