AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600 XT и AMD Radeon R9 270 1024SP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6600 XT

AMD Radeon R9 270 1024SP

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 6600 XT

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 4 month(s)
Частота ядра в 2.2 раз(а) больше: 1968 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost в 2.8 раз(а) больше: 2589 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования в 5598 раз(а) больше: 331.4 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2048 vs 1024
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 17% больше: 82372 vs 70535
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 15486 vs 6316
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 15486 vs 6316

Характеристики
Дата выпуска	30 Jul 2021 vs 13 March 2015
Частота ядра	1968 MHz vs 900 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2589 MHz vs 925 MHz
Скорость текстурирования	331.4 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2048 vs 1024
Технологический процесс	7 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти	8 GB vs 2 GB
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	82372 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15486 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15486 vs 6316

Причины выбрать AMD Radeon R9 270 1024SP

Примерно на 7% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 160 Watt
Частота памяти в 2.4 раз(а) больше: 4800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3728
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3367
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8390 vs 3728
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 8.2 раз(а) больше: 27566 vs 3367

Характеристики
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 160 Watt
Частота памяти	4800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8390 vs 3728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	27566 vs 3367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8390 vs 3728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	27566 vs 3367

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

82372

70535

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15486

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3728

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

27566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15486

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3728

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

27566

Название	AMD Radeon RX 6600 XT	AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark	16512
PassMark - G2D Mark	913
Geekbench - OpenCL	82372	70535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15486	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3728	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15486	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3728	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9583

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 6600 XT	AMD Radeon R9 270 1024SP
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	GCN 1.0
Кодовое имя	Navi 23 XT	Pitcairn
Дата выпуска	30 Jul 2021	13 March 2015
Цена на дату первого выпуска	$379
Место в рейтинге	174	171
Тип	Desktop	Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2589 MHz	925 MHz
Количество конвейеров Compute	32
Частота ядра	1968 MHz	900 MHz
Технологический процесс	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	662.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	21.21 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.60 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	2048	1024
Pixel fill rate	165.7 GPixel/s
Скорость текстурирования	331.4 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	160 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	11060 million	2,800 million
Производительность с плавающей точкой		1,894 gflops
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 2x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Количество DisplayPort	3
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot
Высота	40 mm (1.6 inches)
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Длина	190 mm (7.5 inches)
Рекомендованный блок питания	450 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 6-pin
Ширина	110 mm (4.3 inches)
Поддержка API
DirectX	12.2	12.0 (11_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	2 GB
Пропускная способность памяти	256 GB/s	153.6 GB / s
Ширина шины памяти	128 bit	256 Bit
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective)	4800 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR5