AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600 XT y AMD Radeon R9 270 1024SP para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6600 XT

AMD Radeon R9 270 1024SP

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600 XT

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 4 mes(es) después
2.2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1968 MHz vs 900 MHz
2.8 más impulso de la velocidad de reloj: 2589 MHz vs 925 MHz
5598 veces más la tasa de llenado de textura: 331.4 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
2 veces más pipelines: 2048 vs 1024
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 28 nm
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
Alrededor de 17% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 82391 vs 70535
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15486 vs 6316
2.5 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15486 vs 6316

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	30 Jul 2021 vs 13 March 2015
Velocidad de reloj del núcleo	1968 MHz vs 900 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2589 MHz vs 925 MHz
Tasa de llenado de textura	331.4 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 1024
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 2 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	82391 vs 70535
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15486 vs 6316
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15486 vs 6316

Razones para considerar el AMD Radeon R9 270 1024SP

Consumo de energía típico 7% más bajo: 150 Watt vs 160 Watt
2.4 veces más velocidad de reloj de memoria: 4800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3728
8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3367
2.3 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3728
8.2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3367

Especificaciones
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 160 Watt
Velocidad de reloj de memoria	4800 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8390 vs 3728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	27566 vs 3367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8390 vs 3728
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	27566 vs 3367

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

82391

70535

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

15486

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3728

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3367

27566

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

15486

6316

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3728

8390

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3367

27566

Nombre	AMD Radeon RX 6600 XT	AMD Radeon R9 270 1024SP
PassMark - G3D Mark	16510
PassMark - G2D Mark	913
Geekbench - OpenCL	82391	70535
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	706.665
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	15486	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3728	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3367	27566
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	15486	6316
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3728	8390
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3367	27566
3DMark Fire Strike - Graphics Score	9583

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6600 XT	AMD Radeon R9 270 1024SP
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	GCN 1.0
Nombre clave	Navi 23 XT	Pitcairn
Fecha de lanzamiento	30 Jul 2021	13 March 2015
Precio de lanzamiento (MSRP)	$379
Lugar en calificación por desempeño	174	171
Tipo	Desktop	Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2589 MHz	925 MHz
Unidades de Compute	32
Velocidad de reloj del núcleo	1968 MHz	900 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	662.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	21.21 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.60 TFLOPS
Pipelines	2048	1024
Pixel fill rate	165.7 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	331.4 GTexel/s	59.2 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	160 Watt	150 Watt
Número de transistores	11060 million	2,800 million
Desempeño de punto flotante		1,894 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI, 2x DisplayPort	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Número de DisplayPort	3
Soporte de DisplayPort
HDMI
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	40 mm (1.6 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	190 mm (7.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	450 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	1x 6-pin
Anchura	110 mm (4.3 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.0 (11_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	256 GB/s	153.6 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	256 Bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	4800 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5