AMD Radeon RX 6600 XT vs NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600 XT и NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 1968 MHz vs 1506 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 57% больше: 2589 MHz vs 1645 MHz
- Скорость текстурирования в 1573.6 раз(а) больше: 331.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Частота памяти в 250 раз(а) больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 8 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 16471 vs 10465
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 51% больше: 911 vs 603
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 74% больше: 82703 vs 47476
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 13% больше: 15486 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3728 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3367 vs 3340
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 13% больше: 15486 vs 13765
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3728 vs 3691
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3367 vs 3340
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 Jul 2021 vs 15 August 2016 |
Частота ядра | 1968 MHz vs 1506 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2589 MHz vs 1645 MHz |
Скорость текстурирования | 331.4 GTexel/s vs 210.6 GTexel / s |
Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 8 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16471 vs 10465 |
PassMark - G2D Mark | 911 vs 603 |
Geekbench - OpenCL | 82703 vs 47476 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 vs 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
- Примерно на 7% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 160 Watt
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 710.366 vs 706.665
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.1 раз(а) больше: 5536 vs 1804
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 160 Watt |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 710.366 vs 706.665 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 5536 vs 1804 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16471 | 10465 |
PassMark - G2D Mark | 911 | 603 |
Geekbench - OpenCL | 82703 | 47476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | 710.366 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 13765 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3691 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 | 5536 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.951 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1718.593 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.283 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 28.289 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6600 XT | NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
Кодовое имя | Navi 23 XT | GP104B |
Дата выпуска | 30 Jul 2021 | 15 August 2016 |
Цена на дату первого выпуска | $379 | $389.99 |
Место в рейтинге | 191 | 290 |
Тип | Desktop | Laptop |
Цена сейчас | $359.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 43.18 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2589 MHz | 1645 MHz |
Количество конвейеров Compute | 32 | |
Частота ядра | 1968 MHz | 1506 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2048 |
Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 331.4 GTexel/s | 210.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 11060 million | 7,200 million |
Количество конвейеров CUDA | 1920 | |
Производительность с плавающей точкой | 6,738 gflops | |
Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
Количество DisplayPort | 3 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Поддержка G-SYNC | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 190 mm (7.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | |
Ширина | 110 mm (4.3 inches) | |
Шина | PCIe 3.0 | |
Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 256 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 8 GB/s |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Поддержка нескольких мониторов | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Виртуальная реальность | ||
VR Ready |