AMD Radeon RX 6600 XT vs AMD Radeon Pro Duo
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600 XT и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost в 2.6 раз(а) больше: 2589 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 146.9 раз(а) больше: 331.4 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 28 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 160 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти в 4 раз(а) больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 98% больше: 16471 vs 8299
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 911 vs 787
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 49% больше: 82703 vs 55512
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 53% больше: 15486 vs 10141
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 53% больше: 15486 vs 10141
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 30 Jul 2021 vs 26 April 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 2589 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 331.4 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Технологический процесс | 7 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 500 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 16471 vs 8299 |
| PassMark - G2D Mark | 911 vs 787 |
| Geekbench - OpenCL | 82703 vs 55512 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 vs 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 vs 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 vs 3713 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 2x 4096 vs 2048
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 13% больше: 799.933 vs 706.665
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3367
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3367
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 4096 vs 2048 |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 vs 706.665 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 3367 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 3367 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6600 XT
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro Duo |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 16471 | 8299 |
| PassMark - G2D Mark | 911 | 787 |
| Geekbench - OpenCL | 82703 | 55512 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 706.665 | 799.933 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 15486 | 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3728 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 38251 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 15486 | 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3728 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 38251 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1804 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6600 XT | AMD Radeon Pro Duo | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Navi 23 XT | Capsaicin |
| Дата выпуска | 30 Jul 2021 | 26 April 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $379 | $1,499 |
| Место в рейтинге | 191 | 192 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Дизайн | reference | |
| Цена сейчас | $849 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2589 MHz | 1000 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 32 | 128 |
| Частота ядра | 1968 MHz | |
| Технологический процесс | 7 nm | 28 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 662.8 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 21.21 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.60 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 2x 4096 |
| Pixel fill rate | 165.7 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 331.4 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 8,900 million |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 8,192 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Количество DisplayPort | 3 | |
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Eyefinity | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Dual-slot | |
| Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 190 mm (7.5 inches) | 277 mm |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 3x 8-pin |
| Ширина | 110 mm (4.3 inches) | |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | DirectX® 12 |
| OpenCL | 2.1 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 512 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 2x 4096 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 500 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Поддержка технологий |
||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| Enduro | ||
| FreeSync | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6600 XT с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Pro Duo
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Vega Frontier Edition
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon RX 580X
AMDRadeon RX 6600 XT vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon RX 6600 XT vs
AMDRadeon Pro W6600M
