AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600M и NVIDIA Quadro RTX 8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 6600M

NVIDIA Quadro RTX 8000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 6600M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 8 month(s)
Частота ядра примерно на 48% больше: 1489 MHz vs 1005 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 75% больше: 2105 MHz vs 1200 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Примерно на 67% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 250 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8612 vs 3652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8006 vs 3290
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8612 vs 3652
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8006 vs 3290

Характеристики
Дата выпуска	2021 vs 13 August 2018
Частота ядра	1489 MHz vs 1005 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2105 MHz vs 1200 MHz
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 250 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8612 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8006 vs 3290
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8612 vs 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8006 vs 3290

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000

Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 43% больше: 19370 vs 13592
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 869 vs 701
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 137748 vs 64799
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 52% больше: 21578 vs 14178
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 52% больше: 21578 vs 14178

Характеристики
Частота памяти	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	19370 vs 13592
PassMark - G2D Mark	869 vs 701
Geekbench - OpenCL	137748 vs 64799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	21578 vs 14178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	21578 vs 14178

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13592

19370

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

701

869

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64799

137748

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14178

21578

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8612

3652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8006

3290

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14178

21578

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8612

3652

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8006

3290

Название	AMD Radeon RX 6600M	NVIDIA Quadro RTX 8000
PassMark - G3D Mark	13592	19370
PassMark - G2D Mark	701	869
Geekbench - OpenCL	64799	137748
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14178	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8612	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8006	3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14178	21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8612	3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8006	3290
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7942	0
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		401.574
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		6432.348
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2101.927

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 6600M	NVIDIA Quadro RTX 8000
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	Turing
Кодовое имя	Navi 23	TU102
Дата выпуска	2021	13 August 2018
Место в рейтинге	151	103
Тип	Laptop	Workstation
Цена на дату первого выпуска		$9,999
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2105 MHz	1200 MHz
Количество конвейеров Compute	28
Частота ядра	1489 MHz	1005 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	471.5 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.09 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.544 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1792
Pixel fill rate	134.7 GPixel/s
Скорость текстурирования	235.8 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	11060 million	18,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	2x 8-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.2	12.0 (12_1)
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB
Пропускная способность памяти	256 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6