AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 2070
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB и NVIDIA GeForce RTX 2070 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 65% больше: 2321 MHz vs 1410 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 2581 MHz vs 1620 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 11% больше: 2560 vs 2304
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 16% больше: 102262 vs 88096
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 972 vs 819
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 22% больше: 19691 vs 16112
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 8 раз(а) больше: 12608 vs 1569
Характеристики | |
Дата выпуска | 17 Oct 2023 vs 17 October 2018 |
Частота ядра | 2321 MHz vs 1410 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz vs 1620 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 2560 vs 2304 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 102262 vs 88096 |
PassMark - G2D Mark | 972 vs 819 |
PassMark - G3D Mark | 19691 vs 16112 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12608 vs 1569 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2070
- Примерно на 43% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 6.2 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 2250 MHz, 18 Gbps effective |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 2070 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 102262 | 88096 |
PassMark - G2D Mark | 972 | 819 |
PassMark - G3D Mark | 19691 | 16112 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12608 | 1569 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 251.703 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3742.063 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 27.153 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 153.341 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1304.365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22615 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 2070 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 22 | TU106 |
Дата выпуска | 17 Oct 2023 | 17 October 2018 |
Место в рейтинге | 42 | 151 |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Цена сейчас | $499.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 42.76 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz | 1620 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 2321 MHz | 1410 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2304 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 175 Watt |
Количество транзисторов | 17200 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 40 mm, 1.6 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 229 mm |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 110 mm, 4.3 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | |
Пропускная способность памяти | 432.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 Bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |