AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 66% больше: 2321 MHz vs 1395 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 52% больше: 2581 MHz vs 1695 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Примерно на 40% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти на 85% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Дата выпуска | 17 Oct 2023 vs 1 Sep 2020 |
Частота ядра | 2321 MHz vs 1395 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz vs 1695 MHz |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 350 Watt |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090
- Скорость текстурирования на 35% больше: 556.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 4.1 раз(а) больше: 10496 vs 2560
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 24 GB vs 12 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 87% больше: 188320 vs 100691
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 1051 vs 941
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 42% больше: 26815 vs 18913
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 556.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 10496 vs 2560 |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 12 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 188320 vs 100691 |
PassMark - G2D Mark | 1051 vs 941 |
PassMark - G3D Mark | 26815 vs 18913 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 100691 | 188320 |
PassMark - G2D Mark | 941 | 1051 |
PassMark - G3D Mark | 18913 | 26815 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 732.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7585.258 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 63.011 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.569 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2441.384 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 33398 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19880 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB | NVIDIA GeForce RTX 3090 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
Кодовое имя | Navi 22 | GA102 |
Дата выпуска | 17 Oct 2023 | 1 Sep 2020 |
Место в рейтинге | 47 | 40 |
Цена на дату первого выпуска | $1499 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2581 MHz | 1695 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 2321 MHz | 1395 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 8 nm |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 10496 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 189.8 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 413.0 GTexel/s | 556.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 350 Watt |
Количество транзисторов | 17200 million | 28300 million |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 556.0 GFLOPS (1:64) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 35.58 TFLOPS (1:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 35.58 TFLOPS | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 40 mm, 1.6 inches | 138 mm (5.4 inches) |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | 313 mm (12.3 inches) |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | 750 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 12-pin |
Ширина | 110 mm, 4.3 inches | Triple-slot |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 24 GB |
Пропускная способность памяти | 432.0 GB/s | 936.2 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 384 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 1219 MHz (19.5 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |