AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB e NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

NVIDIA GeForce RTX 3090

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 1 mês(es) depois
Cerca de 66% mais velocidade do clock do núcleo: 2321 MHz vs 1395 MHz
Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 2581 MHz vs 1695 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 8 nm
Cerca de 40% menos consumo de energia: 250 Watt vs 350 Watt
Cerca de 85% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
2.5x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12608 vs 5118

Especificações
Data de lançamento	17 Oct 2023 vs 1 Sep 2020
Velocidade do clock do núcleo	2321 MHz vs 1395 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2581 MHz vs 1695 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 8 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12608 vs 5118

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090

Cerca de 35% mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
4.1x mais pipelines: 10496 vs 2560
2x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 12 GB
Cerca de 87% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 191142 vs 102262
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1060 vs 972
Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26668 vs 19691

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	556.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
Pipelines	10496 vs 2560
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 12 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	191142 vs 102262
PassMark - G2D Mark	1060 vs 972
PassMark - G3D Mark	26668 vs 19691

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

102262

191142

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

972

1060

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19691

26668

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

12608

5118

Nome	AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 3090
Geekbench - OpenCL	102262	191142
PassMark - G2D Mark	972	1060
PassMark - G3D Mark	19691	26668
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12608	5118
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		690.619
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	Ampere
Nome de código	Navi 22	GA102
Data de lançamento	17 Oct 2023	1 Sep 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	42	46
Preço de Lançamento (MSRP)		$1499
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2581 MHz	1695 MHz
Unidades do Compute	40
Velocidade do clock do núcleo	2321 MHz	1395 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	8 nm
Pipelines	2560	10496
Pixel fill rate	165.2 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	413.0 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	350 Watt
Contagem de transistores	17200 million	28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		35.58 TFLOPS
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Altura	40 mm, 1.6 inches	138 mm (5.4 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	267 mm, 10.5 inches	313 mm (12.3 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	600 Watt	750 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 12-pin
Largura	110 mm, 4.3 inches	Triple-slot
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	24 GB
Largura de banda de memória	432.0 GB/s	936.2 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	384 bit
Velocidade do clock da memória	2250 MHz, 18 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6X