AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB y NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

NVIDIA GeForce RTX 3090

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 66% más alta: 2321 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 2581 MHz vs 1695 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
Consumo de energía típico 40% más bajo: 250 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria 85% más alta: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
2.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 12608 vs 5118

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	17 Oct 2023 vs 1 Sep 2020
Velocidad de reloj del núcleo	2321 MHz vs 1395 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2581 MHz vs 1695 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm vs 8 nm
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt vs 350 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12608 vs 5118

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3090

Tasa de llenado de textura 35% más alta: 556.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
4.1 veces más pipelines: 10496 vs 2560
2 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 12 GB
Alrededor de 87% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 191142 vs 102262
Alrededor de 9% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 1060 vs 972
Alrededor de 35% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 26668 vs 19691

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	556.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
Pipelines	10496 vs 2560
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 12 GB
Referencias
Geekbench - OpenCL	191142 vs 102262
PassMark - G2D Mark	1060 vs 972
PassMark - G3D Mark	26668 vs 19691

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

102262

191142

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

972

1060

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

19691

26668

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

12608

5118

Nombre	AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 3090
Geekbench - OpenCL	102262	191142
PassMark - G2D Mark	972	1060
PassMark - G3D Mark	19691	26668
3DMark Fire Strike - Graphics Score	12608	5118
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		690.619
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6750 GRE 12 GB	NVIDIA GeForce RTX 3090
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	Ampere
Nombre clave	Navi 22	GA102
Fecha de lanzamiento	17 Oct 2023	1 Sep 2020
Lugar en calificación por desempeño	42	46
Precio de lanzamiento (MSRP)		$1499
Tipo		Desktop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2581 MHz	1695 MHz
Unidades de Compute	40
Velocidad de reloj del núcleo	2321 MHz	1395 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	8 nm
Pipelines	2560	10496
Pixel fill rate	165.2 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	413.0 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	250 Watt	350 Watt
Número de transistores	17200 million	28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		35.58 TFLOPS
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	40 mm, 1.6 inches	138 mm (5.4 inches)
Interfaz	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Longitud	267 mm, 10.5 inches	313 mm (12.3 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)	600 Watt	750 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 6-pin + 1x 8-pin	1x 12-pin
Anchura	110 mm, 4.3 inches	Triple-slot
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	2.1	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	12 GB	24 GB
Ancho de banda de la memoria	432.0 GB/s	936.2 GB/s
Ancho de bus de la memoria	192 bit	384 bit
Velocidad de reloj de memoria	2250 MHz, 18 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR6X