AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA Quadro RTX 8000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6800 XT и NVIDIA Quadro RTX 8000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 6800 XT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 2 month(s)
• Частота ядра примерно на 82% больше: 1825 MHz vs 1005 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 88% больше: 2250 MHz vs 1200 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 30% больше: 25026 vs 19278
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 19% больше: 1018 vs 858
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 44% больше: 578.52 vs 401.574
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 52.561 vs 43.914
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 36% больше: 291.971 vs 215.219
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 28% больше: 2700.97 vs 2101.927
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3720 vs 3652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 3% больше: 3374 vs 3290
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3720 vs 3652
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 3% больше: 3374 vs 3290

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 8000

• Примерно на 20% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 300 Watt
• Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 28% больше: 21578 vs 16849
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 28% больше: 21578 vs 16849

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 8000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	25026 19278
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1018 858
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	150647 151166
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	578.52 401.574
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.561 43.914
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	291.971 215.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2700.97 2101.927
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16849 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3720 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3374 3290
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16849 21578
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3720 3652
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3374 3290

Сравнение характеристик