NVIDIA RTX A5000 vs AMD Radeon RX 6800 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA RTX A5000 и AMD Radeon RX 6800 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA RTX A5000
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 8192 vs 4608
- Примерно на 30% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 300 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 24 GB vs 16 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 1033 vs 1018
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 2% больше: 154400 vs 151934
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 581.432 vs 578.52
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 54.372 vs 52.561
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 34% больше: 22508 vs 16849
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 34% больше: 22508 vs 16849
Характеристики | |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 vs 28 Oct 2020 |
Количество шейдерных процессоров | 8192 vs 4608 |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 300 Watt |
Максимальный размер памяти | 24 GB vs 16 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1033 vs 1018 |
Geekbench - OpenCL | 154400 vs 151934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 vs 578.52 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 vs 52.561 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 vs 16849 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 vs 16849 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6800 XT
- Частота ядра примерно на 56% больше: 1825 MHz vs 1170 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 2250 MHz vs 1695 MHz
- Скорость текстурирования на 49% больше: 648.0 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 9% больше: 25026 vs 22858
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 52% больше: 291.971 vs 191.518
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 32% больше: 2700.97 vs 2038.811
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3374 vs 3355
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3374 vs 3355
Характеристики | |
Частота ядра | 1825 MHz vs 1170 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1695 MHz |
Скорость текстурирования | 648.0 GTexel/s vs 433.9 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 25026 vs 22858 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 291.971 vs 191.518 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2700.97 vs 2038.811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3374 vs 3355 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3374 vs 3355 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA RTX A5000
GPU 2: AMD Radeon RX 6800 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA RTX A5000 | AMD Radeon RX 6800 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22858 | 25026 |
PassMark - G2D Mark | 1033 | 1018 |
Geekbench - OpenCL | 154400 | 151934 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 581.432 | 578.52 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6836.931 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 54.372 | 52.561 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 191.518 | 291.971 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2038.811 | 2700.97 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 22508 | 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 | 3374 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 22508 | 16849 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 3720 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 | 3374 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19444 |
Сравнение характеристик
NVIDIA RTX A5000 | AMD Radeon RX 6800 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | GA102 | Navi 21 |
Дата выпуска | 12 Apr 2021 | 28 Oct 2020 |
Место в рейтинге | 71 | 69 |
Цена на дату первого выпуска | $649 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1695 MHz | 2250 MHz |
Частота ядра | 1170 MHz | 1825 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 867.8 GFLOPS (1:32) | 1296 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 27.77 TFLOPS (1:1) | 41.47 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 27.77 TFLOPS | 20.74 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 8192 | 4608 |
Pixel fill rate | 162.7 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 433.9 GTexel/s | 648.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 26800 million |
Количество конвейеров Compute | 72 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 700 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Ширина | 112 mm (4.4 inches) | 120 mm (4.7 inches) |
Высота | 50 mm (2 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 24 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 768 GB/s | 512.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |