AMD Radeon RX 6750 XT vs AMD Radeon RX 6800M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6750 XT и AMD Radeon RX 6800M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6750 XT
- Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 2600 MHz vs 2581 MHz
- Скорость текстурирования на 1% больше: 416.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s
- Частота памяти на 13% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 75% больше: 953 vs 545
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 20825 vs 13280
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 20% больше: 13507 vs 11254
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 22% больше: 106590 vs 87363
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 2600 MHz vs 2581 MHz |
Скорость текстурирования | 416.0 GTexel/s vs 413.0 GTexel/s |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 953 vs 545 |
PassMark - G3D Mark | 20825 vs 13280 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13507 vs 11254 |
Geekbench - OpenCL | 106590 vs 87363 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6800M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 8% больше: 2321 MHz vs 2150 MHz
- Примерно на 9% меньше энергопотребление: 230 Watt vs 250 Watt
Дата выпуска | 2021 vs 3 Mar 2022 |
Частота ядра | 2321 MHz vs 2150 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 230 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6750 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 6800M
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 6800M |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 953 | 545 |
PassMark - G3D Mark | 20825 | 13280 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 13507 | 11254 |
Geekbench - OpenCL | 106590 | 87363 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 359.653 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 7156.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 34.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 118.072 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 866.201 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6750 XT | AMD Radeon RX 6800M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | Navi 22 | Navi 22 |
Дата выпуска | 3 Mar 2022 | 2021 |
Место в рейтинге | 80 | 78 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2600 MHz | 2581 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | 40 |
Частота ядра | 2150 MHz | 2321 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 832.0 GFLOPS (1:16) | 825.9 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.62 TFLOPS (2:1) | 26.43 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.31 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 2560 | 2560 |
Pixel fill rate | 166.4 GPixel/s | 165.2 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 416.0 GTexel/s | 413.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 230 Watt |
Количество транзисторов | 17200 million | 17200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 40 mm, 1.6 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Ширина | 110 mm, 4.3 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 12 GB |
Пропускная способность памяти | 432.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 192 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |