AMD Radeon RX 6800M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800M y NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800M
- Velocidad de reloj del núcleo 50% más alta: 2321 MHz vs 1545 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 48% más alto: 2581 MHz vs 1740 MHz
- 3.3 veces más la tasa de llenado de textura: 413.0 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s
- Alrededor de 11% pipelines más altos: 2560 vs 2304
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 8 nm
- 3 veces más el tamaño máximo de memoria: 12 GB vs 4 GB
- Velocidad de reloj de memoria 14% más alta: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13256 vs 12873
- Alrededor de 77% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 88030 vs 49805
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz vs 1545 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz vs 1740 MHz |
Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s vs 125.3 GTexel/s |
Pipelines | 2560 vs 2304 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 8 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 4 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 13256 vs 12873 |
Geekbench - OpenCL | 88030 vs 49805 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
- 2.6 veces el consumo de energía típico más bajo: 90 Watt vs 230 Watt
- Alrededor de 73% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 942 vs 544
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 90 Watt vs 230 Watt |
Referencias | |
PassMark - G2D Mark | 942 vs 544 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6800M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13256 | 12873 |
PassMark - G2D Mark | 544 | 942 |
Geekbench - OpenCL | 88030 | 49805 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 16764 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17137 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 18453 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 16764 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11254 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6800M | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Ampere |
Nombre clave | Navi 22 | GA107 |
Fecha de lanzamiento | 2021 | 2022 |
Lugar en calificación por desempeño | 78 | 81 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2581 MHz | 1740 MHz |
Unidades de Compute | 40 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 2321 MHz | 1545 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 8 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 825.9 GFLOPS (1:16) | 125.3 GFLOPS (1:64) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.43 TFLOPS (2:1) | 8.018 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.21 TFLOPS | 8.018 TFLOPS |
Pipelines | 2560 | 2304 |
Pixel fill rate | 165.2 GPixel/s | 55.68 GPixel/s |
Tasa de llenado de textura | 413.0 GTexel/s | 125.3 GTexel/s |
Diseño energético térmico (TDP) | 230 Watt | 90 Watt |
Número de transistores | 17200 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin |
Diseño | Dual-slot | |
Longitud | 242 mm, 9.5 inches | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 250 Watt | |
Anchura | 112 mm, 4.4 inches | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | 6.7 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 12 GB | 4 GB |
Ancho de banda de la memoria | 384.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Ancho de bus de la memoria | 192 bit | 128 bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |