AMD Radeon RX 6900 XT vs NVIDIA Quadro GP100
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6900 XT и NVIDIA Quadro GP100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 0 month(s)
- Частота ядра примерно на 40% больше: 1825 MHz vs 1304 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 56% больше: 2250 MHz vs 1442 MHz
- Скорость текстурирования в 2230.5 раз(а) больше: 720.0 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 43% больше: 5120 vs 3584
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 16 nm
- Частота памяти на 40% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1430 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 26849 vs 16374
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 1047 vs 847
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 90% больше: 161033 vs 84757
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 53% больше: 543.753 vs 355.937
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 51.155 vs 25.191
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 320.733 vs 144.928
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 2566.9 vs 1056.078
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 3% больше: 17213 vs 16640
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 3% больше: 17213 vs 16640
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 Oct 2020 vs 1 October 2016 |
| Частота ядра | 1825 MHz vs 1304 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1442 MHz |
| Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s vs 322.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 3584 |
| Технологический процесс | 7 nm vs 16 nm |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1430 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 26849 vs 16374 |
| PassMark - G2D Mark | 1047 vs 847 |
| Geekbench - OpenCL | 161033 vs 84757 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 vs 355.937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 vs 25.191 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 144.928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 1056.078 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 vs 16640 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 vs 16640 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro GP100
- Примерно на 28% меньше энергопотребление: 235 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3.6 раз(а) больше: 13211 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 6.6 раз(а) больше: 22133 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3.6 раз(а) больше: 13211 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 6.6 раз(а) больше: 22133 vs 3350
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 235 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 13211 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 22133 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 13211 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 22133 vs 3350 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6900 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro GP100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA Quadro GP100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 26849 | 16374 |
| PassMark - G2D Mark | 1047 | 847 |
| Geekbench - OpenCL | 161033 | 84757 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | 355.937 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | 4858.771 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | 25.191 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | 144.928 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | 1056.078 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | 16640 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 13211 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 22133 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | 16640 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 13211 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 22133 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20908 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6900 XT | NVIDIA Quadro GP100 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 21 | GP100 |
| Дата выпуска | 28 Oct 2020 | 1 October 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $999 | |
| Место в рейтинге | 70 | 87 |
| Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz | 1442 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 80 | |
| Частота ядра | 1825 MHz | 1304 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 1440 GFLOPS (1:16) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 46.08 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 23.04 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 | 3584 |
| Pixel fill rate | 288.0 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s | 322.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Watt | 235 Watt |
| Количество транзисторов | 26800 million | 15,300 million |
| Производительность с плавающей точкой | 10,329 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 4x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Triple-slot | |
| Высота | 50 mm (2 inches) | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
| Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 512 GB/s | 921.6 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 4096 Bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1430 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6900 XT с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce GTX 1060 6 GB Rev. 2
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti Mobile
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4060
AMDRadeon RX 6900 XT vs
NVIDIAGeForce RTX 4070 Mobile
AMDRadeon RX 6900 XT vs
IntelArc A770
AMDRadeon RX 6900 XT vs
AMDRadeon RX 6650 XT
