NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile vs AMD Radeon RX 6900 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile и AMD Radeon RX 6900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 2 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 15% больше: 5888 vs 5120
- В 2.6 раз меньше энергопотребление: 115 Watt vs 300 Watt
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 28 Oct 2020 |
Количество шейдерных процессоров | 5888 vs 5120 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 300 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT
- Частота ядра примерно на 99% больше: 1825 MHz vs 915 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 60% больше: 2250 MHz vs 1410 MHz
- Скорость текстурирования в 2.8 раз(а) больше: 720.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 1046 vs 779
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 49% больше: 26764 vs 17915
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 55% больше: 164902 vs 106444
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 86% больше: 20957 vs 11283
Характеристики | |
Частота ядра | 1825 MHz vs 915 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1410 MHz |
Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s vs 259.4 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz, 14 Gbps effective |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1046 vs 779 |
PassMark - G3D Mark | 26764 vs 17915 |
Geekbench - OpenCL | 164902 vs 106444 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20957 vs 11283 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | AMD Radeon RX 6900 XT |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 779 | 1046 |
PassMark - G3D Mark | 17915 | 26764 |
Geekbench - OpenCL | 106444 | 164902 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 11283 | 20957 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 0 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17213 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Mobile | AMD Radeon RX 6900 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | GA104 | Navi 21 |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 28 Oct 2020 |
Место в рейтинге | 73 | 76 |
Цена на дату первого выпуска | $999 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1410 MHz | 2250 MHz |
Частота ядра | 915 MHz | 1825 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.4 GFLOPS (1:64) | 1440 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.60 TFLOPS (1:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.60 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 5888 | 5120 |
Pixel fill rate | 135.4 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 259.4 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 17400 million | 26800 million |
Количество конвейеров Compute | 80 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | 2x 8-pin |
Форм-фактор | Triple-slot | |
Высота | 50 mm (2 inches) | |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
Рекомендованный блок питания | 700 Watt | |
Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 448.0 GB/s | 512 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1750 MHz, 14 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |