AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 7700 XT и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 7700 XT

NVIDIA GeForce RTX 3090

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 7700 XT

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
Частота ядра примерно на 22% больше: 1700 MHz vs 1395 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 50% больше: 2544 MHz vs 1695 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 5 nm vs 8 nm
Примерно на 43% меньше энергопотребление: 245 Watt vs 350 Watt
Частота памяти на 85% больше: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 1150 vs 1060

Характеристики
Дата выпуска	25 Aug 2023 vs 1 Sep 2020
Частота ядра	1700 MHz vs 1395 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2544 MHz vs 1695 MHz
Технологический процесс	5 nm vs 8 nm
Энергопотребление (TDP)	245 Watt vs 350 Watt
Частота памяти	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	1150 vs 1060

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090

Скорость текстурирования на 1% больше: 556.0 GTexel/s vs 549.5 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров в 3 раз(а) больше: 10496 vs 3456
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 24 GB vs 12 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 26668 vs 22445
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 50% больше: 191142 vs 127132
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 54% больше: 5118 vs 3316

Характеристики
Скорость текстурирования	556.0 GTexel/s vs 549.5 GTexel/s
Количество шейдерных процессоров	10496 vs 3456
Максимальный размер памяти	24 GB vs 12 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	26668 vs 22445
Geekbench - OpenCL	191142 vs 127132
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5118 vs 3316

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1150

1060

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22445

26668

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

127132

191142

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3316

5118

Название	AMD Radeon RX 7700 XT	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	1150	1060
PassMark - G3D Mark	22445	26668
Geekbench - OpenCL	127132	191142
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3316	5118
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		690.619
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		62.614
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		209.424
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 7700 XT	NVIDIA GeForce RTX 3090
Общая информация
Архитектура	RDNA 3.0	Ampere
Кодовое имя	Navi 32	GA102
Дата выпуска	25 Aug 2023	1 Sep 2020
Место в рейтинге	53	46
Цена на дату первого выпуска		$1499
Тип		Desktop
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2544 MHz	1695 MHz
Количество конвейеров Compute	54
Частота ядра	1700 MHz	1395 MHz
Технологический процесс	5 nm	8 nm
Количество шейдерных процессоров	3456	10496
Pixel fill rate	244.2 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Скорость текстурирования	549.5 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	245 Watt	350 Watt
Количество транзисторов	28100 million	28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		35.58 TFLOPS
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort
Совместимость, размеры, требования
Форм-фактор	Dual-slot
Высота	50 mm, 2 inches	138 mm (5.4 inches)
Интерфейс	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Длина	267 mm, 10.5 inches	313 mm (12.3 inches)
Рекомендованный блок питания	550 Watt	750 Watt
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 12-pin
Ширина	135 mm, 5.3 inches	Triple-slot
Поддержка API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	2.2	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	12 GB	24 GB
Пропускная способность памяти	432.0 GB/s	936.2 GB/s
Ширина шины памяти	192 bit	384 bit
Частота памяти	2250 MHz, 18 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6X