AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7700 XT und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1395 MHz
  • Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 2544 MHz vs 1695 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
  • Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 245 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 85% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1082 vs 1051
Spezifikationen
Startdatum 25 Aug 2023 vs 1 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 1700 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz 2544 MHz vs 1695 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 245 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1082 vs 1051

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 549.5 GTexel/s
  • 3x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 3456
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 12 GB
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26815 vs 21775
  • Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 188320 vs 125084
  • Etwa 17% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19877 vs 17053
Spezifikationen
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s vs 549.5 GTexel/s
Leitungssysteme 10496 vs 3456
Maximale Speichergröße 24 GB vs 12 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26815 vs 21775
Geekbench - OpenCL 188320 vs 125084
3DMark Fire Strike - Graphics Score 19877 vs 17053

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1082
1051
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
21775
26815
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
125084
188320
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
17053
19877
Name AMD Radeon RX 7700 XT NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark 1082 1051
PassMark - G3D Mark 21775 26815
Geekbench - OpenCL 125084 188320
3DMark Fire Strike - Graphics Score 17053 19877
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 7585.258
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 7700 XT NVIDIA GeForce RTX 3090

Essenzielles

Architektur RDNA 3.0 Ampere
Codename Navi 32 GA102
Startdatum 25 Aug 2023 1 Sep 2020
Platz in der Leistungsbewertung 36 40
Einführungspreis (MSRP) $1499
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2544 MHz 1695 MHz
Berechnungseinheiten 54
Kerntaktfrequenz 1700 MHz 1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 8 nm
Leitungssysteme 3456 10496
Pixel fill rate 244.2 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 549.5 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 245 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 28100 million 28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 50 mm, 2 inches 138 mm (5.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm, 10.5 inches 313 mm (12.3 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 12-pin
Breite 135 mm, 5.3 inches Triple-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 2.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 24 GB
Speicherbandbreite 432.0 GB/s 936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6X