AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7700 XT und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7700 XT

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • Etwa 22% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1395 MHz
  • Etwa 50% höhere Boost-Taktfrequenz: 2544 MHz vs 1695 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 5 nm vs 8 nm
  • Etwa 43% geringere typische Leistungsaufnahme: 245 Watt vs 350 Watt
  • Etwa 85% höhere Speichertaktfrequenz: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1129 vs 1055
Spezifikationen
Startdatum 25 Aug 2023 vs 1 Sep 2020
Kerntaktfrequenz 1700 MHz vs 1395 MHz
Boost-Taktfrequenz 2544 MHz vs 1695 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm vs 8 nm
Thermische Designleistung (TDP) 245 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 1129 vs 1055

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

  • Etwa 1% höhere Texturfüllrate: 556.0 GTexel/s vs 549.5 GTexel/s
  • 3x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 3456
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 12 GB
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26683 vs 22477
  • Etwa 51% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 191142 vs 126917
  • Etwa 54% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5115 vs 3312
Spezifikationen
Texturfüllrate 556.0 GTexel/s vs 549.5 GTexel/s
Leitungssysteme 10496 vs 3456
Maximale Speichergröße 24 GB vs 12 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 26683 vs 22477
Geekbench - OpenCL 191142 vs 126917
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5115 vs 3312

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
1129
1055
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
22477
26683
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
126917
191142
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3312
5115
Name AMD Radeon RX 7700 XT NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark 1129 1055
PassMark - G3D Mark 22477 26683
Geekbench - OpenCL 126917 191142
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3312 5115
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 711.408
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 5528.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 62.812
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 228.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 2431.277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3354

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 7700 XT NVIDIA GeForce RTX 3090

Essenzielles

Architektur RDNA 3.0 Ampere
Codename Navi 32 GA102
Startdatum 25 Aug 2023 1 Sep 2020
Platz in der Leistungsbewertung 49 48
Einführungspreis (MSRP) $1499
Typ Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 2544 MHz 1695 MHz
Berechnungseinheiten 54
Kerntaktfrequenz 1700 MHz 1395 MHz
Fertigungsprozesstechnik 5 nm 8 nm
Leitungssysteme 3456 10496
Pixel fill rate 244.2 GPixel/s 189.8 GPixel/s
Texturfüllrate 549.5 GTexel/s 556.0 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 245 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 28100 million 28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance 35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 35.58 TFLOPS

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor Dual-slot
Höhe 50 mm, 2 inches 138 mm (5.4 inches)
Schnittstelle PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x16
Länge 267 mm, 10.5 inches 313 mm (12.3 inches)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 550 Watt 750 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1x 12-pin
Breite 135 mm, 5.3 inches Triple-slot

API-Unterstützung

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12.2
OpenCL 2.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 12 GB 24 GB
Speicherbandbreite 432.0 GB/s 936.2 GB/s
Breite des Speicherbusses 192 bit 384 bit
Speichertaktfrequenz 2250 MHz, 18 Gbps effective 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Speichertyp GDDR6 GDDR6X