AMD Radeon RX 7700 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 7700 XT e NVIDIA GeForce RTX 3090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 7700 XT

NVIDIA GeForce RTX 3090

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 7700 XT

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 1395 MHz
Cerca de 50% de aumento de velocidade de aceleração: 2544 MHz vs 1695 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 8 nm
Cerca de 43% menos consumo de energia: 245 Watt vs 350 Watt
Cerca de 85% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Cerca de 7% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1129 vs 1055

Especificações
Data de lançamento	25 Aug 2023 vs 1 Sep 2020
Velocidade do clock do núcleo	1700 MHz vs 1395 MHz
Aumentar a velocidade do clock	2544 MHz vs 1695 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	5 nm vs 8 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	245 Watt vs 350 Watt
Velocidade do clock da memória	2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	1129 vs 1055

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 3090

Cerca de 1% mais taxa de preenchimento de textura: 556.0 GTexel/s vs 549.5 GTexel/s
3x mais pipelines: 10496 vs 3456
2x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 12 GB
Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 26683 vs 22477
Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 191142 vs 126917
Cerca de 54% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5115 vs 3312

Especificações
Taxa de preenchimento de textura	556.0 GTexel/s vs 549.5 GTexel/s
Pipelines	10496 vs 3456
Tamanho máximo da memória	24 GB vs 12 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	26683 vs 22477
Geekbench - OpenCL	191142 vs 126917
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5115 vs 3312

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

1129

1055

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

22477

26683

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

126917

191142

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3312

5115

Nome	AMD Radeon RX 7700 XT	NVIDIA GeForce RTX 3090
PassMark - G2D Mark	1129	1055
PassMark - G3D Mark	22477	26683
Geekbench - OpenCL	126917	191142
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3312	5115
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		711.408
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		5528.565
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		62.812
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		228.496
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		2431.277
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3354

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 7700 XT	NVIDIA GeForce RTX 3090
Essenciais
Arquitetura	RDNA 3.0	Ampere
Nome de código	Navi 32	GA102
Data de lançamento	25 Aug 2023	1 Sep 2020
Posicionar na avaliação de desempenho	49	48
Preço de Lançamento (MSRP)		$1499
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2544 MHz	1695 MHz
Unidades do Compute	54
Velocidade do clock do núcleo	1700 MHz	1395 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	5 nm	8 nm
Pipelines	3456	10496
Pixel fill rate	244.2 GPixel/s	189.8 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	549.5 GTexel/s	556.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	245 Watt	350 Watt
Contagem de transistores	28100 million	28300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance		556.0 GFLOPS (1:64)
Peak Half Precision (FP16) Performance		35.58 TFLOPS (1:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance		35.58 TFLOPS
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C	1x HDMI, 3x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Fator de forma	Dual-slot
Altura	50 mm, 2 inches	138 mm (5.4 inches)
Interface	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Comprimento	267 mm, 10.5 inches	313 mm (12.3 inches)
Potência recomendada do sistema (PSU)	550 Watt	750 Watt
Conectores de alimentação suplementares	2x 8-pin	1x 12-pin
Largura	135 mm, 5.3 inches	Triple-slot
Suporte API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.2
OpenCL	2.2	2.0
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.7	6.5
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	12 GB	24 GB
Largura de banda de memória	432.0 GB/s	936.2 GB/s
Largura do barramento de memória	192 bit	384 bit
Velocidade do clock da memória	2250 MHz, 18 Gbps effective	1219 MHz (19.5 Gbps effective)
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6X