AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon HD 7790
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 11 e AMD Radeon HD 7790 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 31% menos consumo de energia: 65 Watt vs 85 Watt
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 527 vs 459
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 40.991 vs 40.749
- Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 262.35 vs 217.744
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 vs 988
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 vs 2061
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 vs 988
- Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 vs 2061
Especificações | |
Data de lançamento | 13 February 2018 vs 22 March 2013 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 85 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 459 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 vs 40.749 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 vs 217.744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 vs 2061 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 vs 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 vs 2061 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7790
- 3.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 56 GTexel / s vs 55 GTexel / s
- Cerca de 27% mais pipelines: 896 vs 704
- Cerca de 2% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,792 gflops vs 1,760 gflops
- Cerca de 46% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3090 vs 2120
- Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14832 vs 14668
- 2.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 828.247 vs 364.578
- Cerca de 14% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.631 vs 3.196
- Cerca de 16% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 63.284 vs 54.784
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5087 vs 3455
- Cerca de 47% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5087 vs 3455
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 300 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 56 GTexel / s vs 55 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 704 |
Desempenho de ponto flutuante | 1,792 gflops vs 1,760 gflops |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3090 vs 2120 |
Geekbench - OpenCL | 14832 vs 14668 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 828.247 vs 364.578 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.631 vs 3.196 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 63.284 vs 54.784 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5087 vs 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5087 vs 3455 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon HD 7790
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon HD 7790 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2120 | 3090 |
PassMark - G2D Mark | 527 | 459 |
Geekbench - OpenCL | 14668 | 14832 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | 40.749 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | 828.247 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | 3.631 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | 63.284 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | 217.744 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 5087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 2061 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 5087 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 988 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 2061 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 | 0 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon HD 7790 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 2.0 |
Nome de código | Raven | Bonaire |
Data de lançamento | 13 February 2018 | 22 March 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 815 | 817 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $149 | |
Preço agora | $134.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 29.57 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1240 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1000 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1,760 gflops | 1,792 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 704 | 896 |
Taxa de preenchimento de textura | 55 GTexel / s | 56 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 85 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 2,080 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin |
Comprimento | 183 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Memória compartilhada | 0 | |
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 |