NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q vs AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q и AMD Radeon RX Vega 8 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 999 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1328 MHz vs 1100 MHz
- Скорость текстурирования на 51% больше: 53.12 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 25% больше: 640 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 51% больше: 1,700 gflops vs 1,126 gflops
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 4 GB vs 256 MB
- Частота памяти в 8.8 раз(а) больше: 7008 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.7 раз(а) больше: 4049 vs 1494
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 41% больше: 12601 vs 8941
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 January 2018 vs 24 November 2017 |
| Частота ядра | 999 MHz vs 300 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1328 MHz vs 1100 MHz |
| Скорость текстурирования | 53.12 GTexel / s vs 35.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 512 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops vs 1,126 gflops |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 256 MB |
| Частота памяти | 7008 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 4049 vs 1494 |
| Geekbench - OpenCL | 12601 vs 8941 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
- В 7.5 раз меньше энергопотребление: 10 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 392 vs 287
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 3157 vs 1491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3359 vs 1341
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 3157 vs 1491
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3359 vs 1341
| Характеристики | |
| Энергопотребление (TDP) | 10 Watt vs 75 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 392 vs 287 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3157 vs 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 1341 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3157 vs 1491 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 1341 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 8 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 4049 | 1494 |
| PassMark - G2D Mark | 287 | 392 |
| Geekbench - OpenCL | 12601 | 8941 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1491 | 3157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1341 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6614 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1491 | 3157 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1341 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2076 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q | AMD Radeon RX Vega 8 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | GP107 | Vega |
| Дата выпуска | 3 January 2018 | 24 November 2017 |
| Место в рейтинге | 669 | 670 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1328 MHz | 1100 MHz |
| Частота ядра | 999 MHz | 300 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops | 1,126 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 640 | 512 |
| Скорость текстурирования | 53.12 GTexel / s | 35.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 10 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 4,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
| OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 256 MB |
| Пропускная способность памяти | 112.1 GB / s | 12.8 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 7008 MHz | 800 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR4 |
| Разделяемая память | 0 | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce PCX 5900
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
ATIFireMV 2200
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDRadeon Instinct MI25 MxGPU
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega 8 Mobile
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q vs
NVIDIAGeForce MX350
